Калуга, 25.07.2020, 18:19

Как оспорить заочное решение суда, вынесенное в пользу истца без его участия?

Вопрос №17620321 из г. Калуга
опубликован 25.07.2020, 18:19
Вопрос-я истец, подала в суд и также подала ходатайство, что бы рассмотрели без моего присутствия (Суд далеко,1500 км, суть иска-хотели купить квартиру, дали задаток а продавец деньги не отдал и квартиру продал). Суд вынес заочное решение в мою пользу (ответчик в суд не явился два раза). Могу ли я оспорить что вынесено заочное решение? По моей информации ответчик вообще уехал пока из страны. Получается, он приедет через год, докажет что его здесь не было и он о суде не знал и суд отменит заочное решение и начнется все с начало. Я согласия на принятие заочного решения не давала. Может то что рассматривали без меня автоматом означает, что я на это согласна?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Отменить заочное решение может только ответчик-ст. 242 ГПК. Вынес суд заочное решение именно из-за неявки ответчика, это предусмотрено ст.233 ГПК. Попробуйте подать исполнительный лист (когда решение вступит в силу и вы его получите) приставам и взыскать с ответчика деньги. Вам наоборот это может быть выгодно. А если он потом и объявится, отменить это все будет не так просто ему. Плюс, если он был надлежащим образом уведомлен судом о судебном заседании, это будет играть большую роль.

25.07.2020, 18:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Вы не можете отменить заочное решение, а обжаловать нет смысла, т.к. Ваш иск удовлетворили в полном объеме. Отменить заочное решение может только ответчик.

25.07.2020, 18:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Вы не сможете оспорить заочное решение. Во-первых, Вы сами просили суд рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Во-вторых, Вам нужно указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Да Вы еще и не ответчик, а истец.

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

25.07.2020, 18:28
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Светлана!

Решение в вашу пользу. Оно вступит в законную силу. Вам не следует обжаловать решение суда которое состоялось в вашу пользу. Так как вы подавали ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Что ответчик не явился, его право что об этом спорить. Вы завили ходатайство рассмотреть без вашего присутствия. [u][/u][/b]Это право суда рассмотреть без вас и его если вы не явились. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в соответствии с п.3 части 1 ст. 167 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. [b]Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

25.07.2020, 18:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

В силу ч.3 ст.233 ГПК РФ рассмотрение дела в порядке заочного производства невозможно только при ясно выраженном несогласии истца. Если Вы просили рассмотреть дело в Ваше отсутствие и не возразили против заочного производства, то суд мог рассмотреть дело в порядке заочного производства. Если решение было не в Вашу пользу, Вы можете его обжаловать. Если ответчик о слушании дела не был извещён, то отменят любое решение.

25.07.2020, 18:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!

Здравствуйте Светлана

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ст. 233 ГПК РФ)

Учитывая, что вы подали ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, судом расценивается это как дача вами согласия на вынесение решения по усмотрению суда

Но есть одно но, при рассмотрении дела суд должен был известить вас о вынесении определения в рассмотрении дела в заочном порядке, на что вы могли не согласиться, поэтому есть основание подать апелляционную жалобу со ссылкой на нарушение ст. 330 ГПК РФ со ссылкой на нарушение норм процессуального права

25.07.2020, 18:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Добрый день! Заочное производство можно определить как форму упрощенного производства, которое проходит в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений со стороны истца. Необходимо говорить именно об отсутствии возражений со стороны истца, а не о его согласии. Обжаловать в апелляционном порядке согласно ст. 237 ГПК РФ заочное решение об удовлетворении Ваших исковых требований, не имеет смысла. Вам нужно написать заявление в суд о направлении исполнительного листа в ФСПП на принудительное исполнение.

26.07.2020, 12:09
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 891 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 011 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 217 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских