Устанавливающий телефон мастер снял на мобильник имущество в квартире - подаю в суд по ст.137 УК о распространении информации.

Вопрос №17650881 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.08.2020, 00:27

Мастер, устанавливающий телефон, снимал на свой мобильник имущество в квартире, Но есть ст.137 Уголовного кодекса о распространении информации. Хочу подать в суд.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39428 отзывов

Каким образом мастер распространил информацию? У Вас есть подтверждение именно распространения? Съемка сама по себе не содержит признаков преступления по ст. 137 УК РФ.

Кроме того, для привлечения к уголовной ответственности подают не в суд, а в полицию заявление пишут. Сначала расследование происходит, а потом органы следствия передают материалы в суд. - При наличии признаков преступления и доказательств. Только так.

04.08.2020, 00:42

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

8 800 505-91-11

Не совсем так. По ст. 137 УК РФ вы подаёте заявление в полицию, а в суд уже будете подавать на предмет возмещения морального ущерба в частности от нарушения неприкосновенности жилья и потому что опасались не без оснований, что это - преступник.

04.08.2020, 00:33

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Фатеев Михаил Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.8 2147 отзывов

Суд рассматривает уголовные дела только после проведения расследования правоохранительными органами. Часть 1 ст. 137 УК РФ - преступление, которое относится к компетенции следственного комитета РФ и соответственно заявление нужно подавать в следственный отдел СК РФ. Однако факт того, что мастер снимал на телефон обстановку в квартире - не является основанием для возбуждения уголовного дела, т.к. он мог снимать проделанную работу для отчетности, т.е. при отсутствии умысла на незаконное собирание информации о частной жизни.

04.08.2020, 00:37

Спросить юриста