Мама-пенсионер и инвалид стала обвиняемой в мошенничестве из-за брата и его долговой ситуации - что грозит ей в суде?

Татьяна, вашей маме в данном случае не стоит признавать неосновательное обогащение и ссылаться на ч.4 статьи 1109 ГК РФ, так как никаких обязательств у мамы перед девушкой не было, она добровольно переводила на протяжении длительного периода времени денежные средства на карту мамы. В противном случае, суд обяжет маму возвратить сумму, признав наличие неосновательного обогащения.

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В данной ситуации можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что обвинения в адрес вашей мамы в мошенничестве ст 159 УК РФ абсолютно беспочвенны

Что касается желания девушки повесить и на вашу маму долг в сумме 120 тыс руб, то в суде следует говорить о том, что этот долг уже был взыскан решением суда с сына. Нельзя за одно и тоже два раза взыскивать эту сумму. В действиях девушки явно прослеживается злоупотребление правом.

В статье 10 ГК РФ на этот счет сказано: Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

То есть в данной ситуации имеет место заведомая недобросовестность этой девушки

Если эта девушки допускает такое недобросовестное поведение, то в статье 10 ГК РФ также сказано:

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 1-это то что мной выделено жирно), суд отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично,

Вашей маме стоит в суде стоять на позиции недобросовестного поведения девушки, подробно рассказав суду в чем конкретно это недобросовестное поведение проявляется

Если таким образом, все логически грамотно донести до суда, то суд откажет в удовлетворении иска этой девушки

Доказать же,что эта девушка каким то образом была знакома с вашей мамой и лично для ее нужд переводила деньги-думаю не представляется возможным.

Соглашусь с коллегой Куликовой К.С. в части формирования юр.позиции в данном судебном заседании, но хотел бы порекомендовать Вам заявить суду обоснованное письменное ходатайство о привлечении Вашего брата третьим лицом в данный процесс, а поскольку в отношении него уже имеется решение суда по тему же основанию и предмету иска, то в связи с этим просить суд после привлечения Вашего брата третьим лицом сначала признать Вашу маму ненадлежащим Ответчиком, произвести замену на надлежащего Ответчика (Вашего брата) и отказать этому Истцу в иске по этим основаниям к Вашей маме.