Возможно это и имела в виду А. М. когда говорила мне, что ты ещё не знаешь с кем связался.

Страховая выставила регресс за не подачу ей Страхового извещения о "ДТП" случившегося в декабре 2017 г. Из заявления будет всё понятно. Заочное решение отменил. Судья отказывается рассматривать вопрос об признании случая не страховым. Ваше мнение? Заявление. О том, что в производстве Мирового судьи судебного участка №... г.Волгограда находится дело № ..., по иску САО «ВСК» к К. В.Ю. о возмещении ущерба, в порядке регресса, по страховому случаю от 18.12.2017 г. с участием транспортных средств, Volkswagen Crafter гос. номер 34 и Hyundai Solaris гос. номер 134. я узнал только когда получил заочное решение по этому делу. До этого ни каких извещений и уведомлений о назначении судебного разбирательства я не получал, тем самым был лишён возможности подавать заявления, ходатайства, возражения, доказательства и т.д. Основанием для отмены Заочного решения по делу №.../2020 и в отказе в иске САО «ВСК» являются следующие обстоятельства: Первое. Никакого ДТП не было! Я бы назвал это «междуусобной войной» за место около дома где жильцы оставляют свои машины. Я с 1974 г. ставлю свою машину на одном и том же месте, не зависимо от погоды, времени года и других обстоятельств, и другие владельцы ТС, проживающие в доме, ставят свои машины на уже заранее определённое место. С появлением у А... (жена А. А, на кого зарегистрирована машина Hyundai Solaris гос. номер В... 134) машины, спокойная жизнь закончилась. Её целью стало выжить меня с этого места, мотивируя это тем, что у неё в этом доме, в этом подъезде две квартиры (42 и 47). А её квартира, с недавних пор, находится с моей на одной лестничной площадке. Угрозы облить мою машину краской, посадить меня в тюрьму, что у меня поснимают колёса, «ты ещё не знаешь с кем связался» и т.д. я уже пропускаю мимо ушей. В тот день, возвращаясь домой и намереваясь поставить машину на своё место, увидел что там стоит Hyundai, а рядом А. М. не давая проехать и провоцируя скандал. Вежливо попросил переставить машину в другое место. Ноль эмоций. Тогда подъехал поближе к стоящей машине и решил оставить её так, но когда снял с тормоза моя машина чуть тронулась вперёд и слегка коснулась, рамкой переднего номера, заднего бампера Hyundai. На грязи на бампере, заостряю внимание, что не на бампере, а на грязи на бампере осталась полоска, похожая на то, если провести кончиком ногтя пальца с лева на права, длинной 5-7 см. Дальше вопли на весь двор, полиция, аварийный комиссар, фальсификация события и лживые сведения записанные им при составлении Извещения о ДТП, оценка ущерба без моего присутствия, итог 30000 рублей. Могу предположить сговор А. М. и её мужа А.С. с другими лицами, с целью незаконного получения денежных средств с страховой компании. Не может след на грязи на бампере оцениваться в 30000 рублей. Возможно это и имела в виду А. М. когда говорила мне, что ты ещё не знаешь с кем связался. Но эта уже другая тема для расследования и Судебного разбирательства. Что касается темы данного разбирательства, то Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не считает Страховым случаем и не предполагает какие либо выплаты владельцам ТС, которые в результате конфликта или каких либо разборок нанесли друг другу какой либо материальный, физический или моральный вред. Второе. Согласно Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": --страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. --использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства Разбираемый инцидент произошёл во дворе по адресу пр. ... д, возле пятого подъезда, на территории не предназначенной для движения транспортных средств. На фото, где стоят машины, это чётко видно. Следовательно это не «Страховой случай». Прошу: 1. Отменить Заочное решение по дело № .../2020 2. Приобщить заявление к материалам дела и считать его «Возражением» на иск САО «ВСК» ко мне. Приложение: -- фото с пояснениями 4 шт. (четыре). -- комплект документов для ВСК на 6 листах (шести) 19 августа заседание.