Поиск эксперта в области нарушения прав потребителей банками и растраты вкладов

Мне по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать заявление. 1. Представители ответчика заявили на процессе по гражданскому делу, что банк не знал о происхождении. Однако открылись после обстоятельства из дознания полиции и из другого дела в судебном заседании, что банк знал о происхождении денег, тогда банк должен принять меры к блокировки и мер ареста незаконного счета куда доверенное лицо вложил деньги доверителя и что меняет все и делает решение суда неправомерным. 2. В деле было много ведомостей банка, однако суд не исследовал их надлежащее, сейчас выяснилось что если не указано основание при списании со счета доверителя, то банк знал о недействительности доверенности и в этот день МВД внёс на свой сайт "проверка недействительных паспортов" номер паспорта умершего, то открывается обстоятельство, что банк должен принять меры к блокировки и аресту счетов умершего согласно правил банка и счета куда банк зачислил украденные деньги с его счета поверенным, а если не принял мер, то знал и при списании со счета доверителя, что он умер.

3. Если при жизни за всю историю пользования банков доверителю больше 26500 рублей не списывал банк, то списание ему 1419000 рублей всей суммы вклада с разрушением договора с 11.5% представителем могло произойти только, если вкладчик умер. 4. Вкладчик умер в государственной больнице в 23.15 11 июля, а 13 июля после того как врач больницы забрал паспорт умершего государственный банк списал ненадлежащему к получению денег лицу все накопления престарелого вкладчика. На суде банк от суда, а не суд от банка требовал доказать, что банк знал о смерти вкладчика при списании после смерти. Государство знало 2 дня о смерти и государство списало, украло со счетов умершего все его накопления после смерти. 5 Банк знал о смерти вкладчика от нотариуса 42 дня и это время я требовала эти деньги от банка через суд, однако банк списал с бесспорно незаконного счета украденные деньги и даже заявил, что знал о их происхождении, знал о незаконности счета, однако счёт не был заблокирован и выдал деньги.

Данное дело должно рассматриваться под надзором прокурора, так как банк зачислил чужие деньги на счёт, заведомо зная о их происхождении. Прокурор обязан даже подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, так как легализации денег, полученных преступным путем в нарушение п.2 ст 182 не может быть представителем действующий в своих интересах и от своего имени, ст 974 поверенный должен немедленно передать все полученное по сделке. Мне нужна помощь в таком деле и такой специалист. Суд либо не исследует надлежаще либо получает кредиты от банка, либо бриться, что мафия банка его уволит.