Почему мужчине не дают апелляцию, удо и поселение, несмотря на отсутствие препятствий?

Вопрос №17667513 из г. Саратов
опубликован 08.08.2020, 18:32

У меня есть мужчина он сидит по ст 111 чт 2, подает на апелляцию, на удо и на поселение припятствий в принципе нет, но каждый раз суд отказывает, в чем может быть причина?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5377 отзывов

По тем составам преступлений, где есть потерпевшие, суды занимают следующую позицию - неважно, что не предьявлен исполнительный лист; важно, что сам осужденный добровольно не принимает никаких мер к заглаживанию вреда.

08.08.2020, 19:13

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Почему Вы считаете - припятствий в принципе нет... при таком виде преступления.,

08.08.2020, 18:34

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39364 отзывa

В принципе нет или совсем нет препятствий?

Гражданский иск заявлен? Иск погашен? Нарушений нет? Вину признает? Поощрения есть? Трудоустроен в колонии? Администрация ИК поддерживает ходатайство?

Без изучения материалов дела на ваш вопрос невозможно ответить.

08.08.2020, 18:37

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Иркутск, стаж 10 лет

4.5 67 отзывов

Психолог дает заключение косвенно оценивается мнение прокурора и потерпевшего учитывается судом но суд руководствуется законом и внутренним убеждением. Признание вины не может быть причиной отказа как и не принятие мер к погашению ущерба. Оценивается общественная опастность поведение в период отбытия и поощрения и тд.

08.08.2020, 18:45

Спасибо за полезный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анжелика Николаевна

Автор вопроса

0 отзывов

Так как и психолог и судья были не против но сослались на мнение прокурора, а он в свою очередь сказал что он подалал на уменьшение срока который уменьшили на три месяца, по ощерений нет только год так как все время подает документы, но до этого взысканий не было били только поощерения.

08.08.2020, 18:39

Спросить юриста