Выясняем - является ли по закону действие родного брата преступлением в отношении своих племянников?

Здравствуйте, Александр! Ну потом по уголовному делу и придётся доказывать, что не было цели похитить, требовать выкуп и т.п. Возможно даже суд первой инстанции не примет данные объяснения, придётся в апелляцию, а то и в кассацию писать. А еще судимость останется, ну или как минимум факт рассмотрения уголовного дела с которым никуда на работу не возьмут. И еще в СИЗО посидеть придётся. Вам это нужно?

Будет состав или нет, сказать однозначно нельзя. Будут оцениваться все обстоятельства в совокупности. Родной брат, хотя и родственник, но не родитель. У него нет права без разрешения матери забирать детей. А во благо это или нет - будет оценивать суд. Мало ли что хотят дети. В любом случае есть законный способ видеться с детьми. Вот и решать надо исходя из этого.

Здравствуйте, Александр! В том, что будет факт похищения детей (ст.126 УК РФ), т.к. в таком возрасте дети недееспособны, и не могут решать, что для них хорошо, а что нет. За них в таком возрасте решают законные представители. В частности, тот из них, с кем определено место жительства (ст.65 Семейного кодекса РФ). Если другой родитель против, то вправе определить место жительства детей через суд либо порядок общения с ними (ст.66 Семейного кодекса РФ).

Нет состава преступления, тк перемещение детей по поручению отца.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми"

Здравствуйте, Александр!

Не будет преступления. На этот счет есть соответствующие разъяснения ВС РФ. см. ниже.

2. По смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.

Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.

Нет незаконного захвата и удержания.

Все делается по согласию и для законных целей.

Поэтому состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ точно нет.

Такого рода доверенности не существует, ребенок это не вещь, на которую можно выписать доверенность.

Что касаемо применения ст. 126 УК РФ, то субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел), т.е. виновный сознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление опасных последствий и желает их наступления. Мотив совершения преступления при этом может быть различный - месть, ненависть, ревность, хулиганские побуждения и т.д. .

Для квалификации требования выкупа совершенно не обязательно.

Т.е. применимо к описанной вами ситуации, вполне возможно квалификация по ст. 126 УК РФ. Естественно, точного ответа вам никто не даст.

Если бы было все так просто, то не было бы необходимости в следствии и судебных процессах. Сказали виноват и сразу в тюрьму.

Безусловно, судья вам даст точный ответ, который будет иметь название "приговор". Судьи то же люди, и принимаемые ими решения не одинаковы, всё в приделах действующего законодательства, но с поправкой на видение суда.

Что касаемо "согласия на сопровождения несовершеннолетних детей", этот документ не дает право изымать детей у матери без ее ведома и согласия.

1. Имеется.

2. Если есть судебное решение, только по новой подавать в суд, чтобы изменить место жительства ребенка и график общения с ним.

С уважением.

Значит нужно подать иск о порядке общения с ребенком в судебном порядке. Потом уже требовать его исполнения по закону от исполнителей.

Раз Вы не хотите слышать советов дипломированных юристов с опытом, значит познавайте все на своих ошибках. И хватит устраивать дискуссии и засорять ленту. Пойдите на платную консультацию и дискутируйте там, пока финансы не закончатся.

Каков вопрос - таков ответ.

На оскорбление - тупая отписка.