Надеялся на справедливость как ДУРАК) Проще говоря меня подставили(((((((!!!!

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Лишили прав, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Собираюсь обжаловать!!!!!! Вынесено решение 7.06.2012г. о лишении прав исходя из материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № ------от 16.03.2012 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО № ------ от 16.03.2012 года, из которого следует, что основанием для направления Ф.И.О. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 60 от 16.03.2012 года, согласно которому у Ф.И.О. установлено состояние одурманивания веществами группы каннабиноидов - марихуаной, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом ИДПС ФИО4, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № ------ от 16.03.2012 года. Ситуация до боли знакомая, начал качать права ИДПС, после чего они решили проверить меня на алкоголь(происходило все г.Давлеканово респ. Башкортостан), приехали на освидетел.,но на алкоголь проверять не стали(поняли что бесполезно), решили проверить на наркотики, попросили отлить в стаканчик,проверяли какой-то тест полоской(показала якобы и да и нет), но врач сказал, что они должны направить образец на более глубокий анализ(Как мне сказали в столицу респ.Башкортостан в г.Уфу. А Давлеканово- это не большой городок, практически село) ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 ) 3. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). 5. Справка о результатах химико-токсикологических исследований приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Вопрос такой: как я понимаю акт медицинского освидетельствования в данном случае должен быть подтвержден справкой о результатах химико-токсикологических исследований! Так ли это? Могу ли я требовать эту справку? Материалы пока я лично не видел, т.к. на суде меня не было (работа такая, что всегда в командировках.) Дело было рассмотрено без моего участия, об этом я сам просил и написал заявление(т.к. надеялся на справедливость как ДУРАК) Проще говоря меня подставили(((((((!!!! Прошу Вашего совета эксперты!!!!! Не оставьте без внимания!!!!!!!