ДТП с участием велосипедиста - как решать вопросы компенсации и ответственности?

Добрый вечер, Анжелика.

Да,совершенно верно - гарантии нет никакой, что эта женщина, получив от Вас деньги, не обратится в органы. Сколько бы Вы не дали. И чем больше будете давать - тем больше хочется.

Срок давности привлечения к административной ответственности 1 год, ст.4.5 КоАП РФ.

Могут привлечь как за оставление места ДТП, так и за причинение вреда здоровью (а перелом со смещением это как минимум средний вред здороью, если не тяжкий). То есть при её обращении мужу грозит ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при худшем варианте - ст.264 УК РФ.

Лучше всего возместить вред (30000 руб. вполне адекватная сумма при вреде средней тяжкести)

Опять же повторюсь - гарантии нет, что не обратится. Но возщение вреда зачтется при назначении наказания судом.

Добрый вечер, Анжелика!

Внимательно ознакомилась с вашим вопросом и могу сказать, что таких людей как вы практически не существует, и кошку кормить, и лекарства покупать...

Вы совершенно верно размышляете по данному вопросу, если дадите денежные средства 1 раз, попросит и второй.

Однако, вы же понимаете, что она в течение этого года может собирать все чеки за лечение и подать иск в суд о возмещении вреда здоровью.

Учитывая те травмы, которые у нее есть, это вред здоровью средней тяжести.

Ст. 1085 ГК РФ,

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Нет абсолютно никакой гарантии, что выплатив ей 20-30 тысяч, она не обратится в суд.

Обратится, я больше чем уверена, какой нибудь умный юрист ее туда направит.

Однако, лично я рекомендую вам выплатить ей эту сумму, но взять от нее расписку в которой она четко пропишет, что получила такую-то сумму в счет компенсации по причинению вреда здоровью.

В последующем, если она обратится в суд, вы сможете предоставить все доказательства того, что вы добровольно помогали ей (ст. 56 ГК РФ) и суд, учитывая вашу позицию не присудит многотысячную сумму по компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Поэтому, в любом случае, собирайте все чеки которые смогут подтвердить расходы на нее, переписки, видео, фото. Все, что в последующем вас сможет обезопасить.

Давать деньги или нет, только вам решать, так как даже выплатив ей эти 20-30 тысяч, я повторюсь, в суд она скорее всего побежит, раз заговорила уже о компенсации после всех ваших действий и помощи по отношению к ней.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Анжелика

Ваша забота похвальна, но из практики своей работы по таким делам, рекомендую, возьмите расписку об отсутствие претензии к вам, от потерпевшей

Есть конечно еще и срок давности по привлечению к административной ответственности 1 год, ст.4.5 КоАП РФ.

Добрый вечер, Анжелика,

Важно помнить, что срок давности по гражданскому иску 3 года (196 ГК РФ). Здесь обсуждается только срок давности по привлечению к административной ответственности 1 год, ст.4.5 КоАП РФ. Т.е. даже по прошествии года, нет гарантий, что пострадавшая не обратится в суд за компенсацией (хотя в таком случае у нее будет большее бремя доказывания без привлечения по КоАП).

Мой совет - не нужно ничего платить, если Вы сами не желаете от чистого сердца выплатить компенсацию. Какие бы расписки вы не брали с потерпевшей, она всегда может пойти в суд. Ст.3 ГПК РФ - Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Добрый вечер, Анжелика.

Я считаю, что в данном случае Вам (Вашему мужу) лучше составить соглашение, назовем его Соглашением о возмещении ущерба при ДТП. Соглашение лучше нотариально удостоверить на основании ч. 2 ст. 163 ГК РФ:

Нотариальное удостоверение сделок обязательно:

…

2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Составить его можно в простой письменной форме, нотариально оформив, или только заверив подписи сторон у нотариуса. Почему соглашение лучше оформить через нотариуса? В случае возникновения в дальнейшем конфликтной ситуации, (например, если дело дойдет до суда) будет проще доказать подлинность такого документа, который будет заверен нотариусом.

Специальной формы или бланка для этого документа нет, но для него важно содержание, а не оформление. В этом договоре обязательно указывается:

• место и дата написания;

• личные данные сторон, включая паспортные;

• описание ДТП от имени виновника, с указанием ТС участников и обстоятельств происшествия;

• суть соглашения;

• сумма компенсации, а также указание, что именно покрывается выплатой;

• срок выплаты – он может и не совпадать с временем составления документа;

• информация о подписании и экземплярах документа (в 3 экземплярах – по 1 для сторон + 1 – для нотариуса).

После передачи денег обязательно возьмите расписку, можно в простой письменной форме, т.к. подпись заверенная нотариусом будет на соглашении и сличить при необходимости не составит труда.

Удачи Вам и Вашему мужу.

Кто отвечал и ответит. Но у меня опять "каша" в голове.. в понедельник еду к потерпевшей по ДТП, передать деньги, 30 т р, как она запросила. Хотела сначала составить соглашение по ДТП, как советовал здесь один из уважаемых юристов, но у нас в городе пока нотариусы не выезжают на дом, а потерпевшую доставить к нему нет возможности, т к она перемещается по кв на костыле (у неё правая рука со спицами, а на ногу наступать нельзя, т к туда вшили пластину) и спуститься с седьмого этажа без лифта вообще не представляется возможным. Подниматься-то было ей сложно, а уж как спускаться - даже не представляю. Поэтому соглашение отпадает само собой. Сын советует передать наличку и взять расписку, где будет прописано, что материальных и моральных претензий потерпевшая не имеет и деньги ею получены в счёт компенсации приченённого здоровью вреда (тоже совет одного из здешних юристов (большое спасибо Чоткаевой М.А). Тогда возникает вопрос - что даёт эта расписка виновнику ДТП и ограждает ли она его от повторных требований денежной компенсации со стороны потерпевшей?