Счётчику 4 года, но постоянные проверки не помогли - акт на вскрытие и переплата в 20 тыс.

Вопрос №17696583 из г. Адыгейск
опубликован 17.08.2020, 21:08
Счётчику 4 года, постоянно проводились проверки, всё было хорошо. Месяц назад пришёл контралёр и составил акт о том что якобы счётчик вскрывался. Квитанция пришла на 95 тыс с учётом нашей переплаты 20 тыс, тоесть у нас была переплата за газ в 20 тыс. Что делать? Как контролёр мог определить вскрытие, он что эксперт? И как такое могло вообще случится, ведь до этого было всё хорошо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Дмитрий! Из Вашего вопроса я понял, что речь идет о приборе учета потребления газа.

Вы можете подать в суд иск о признании Акта о повреждении пломбы на газовом счетчике и начислении норматива (начислен на основании Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") недействительными. Суд назначит техническую экспертизу на основании ст. 79 ГПК РФ и вынесет решение. Если Вашей вины не выявится в нарушении пломбы, решение будет в Вашу пользу: отменят Акт о повреждении пломбы на газовом счетчике и платежи по нормативу.

Если же в суде будет доказана Ваша вина в нарушении пломбы, то Акт и оплату по нормативу не отменят.

Кроме, того, в соответствии со ст. 19.2 КоАП РФ

Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Удачи Вам в разрешении проблемы!

17.08.2020, 22:15
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, оспаривайте АКТ составленный контролёром в суде. А бремя доказывания обстоятельств, освобождающих исполнителя услуги от ответственности за нарушение прав потребителей, законом возложено на исполнителя услуги. На данное обстоятельство обращено внимание в п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

17.08.2020, 21:13

Здравствуйте Дмитрий

Контролер может проверить состояния прибора учета электрической энергии в соответствии с п.80 (1) правил

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами в соответствии с разделом VII

Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг...

Если Вы не согласны с выставленным счетом по оплате обжалуйте в суд

81 (11). Прибор учета электрической энергии должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета электрической энергии, проведении очередной проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, а также конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

17.08.2020, 21:47
Похожие темы:
Переплата за газ

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских