Задано вопросов 26, из них VIP - 16
Красноярск, 22.08.2020, 16:02

Взыскание долга через передачу жилого дома - возможно ли такое решение суда?

Вопрос №17711694 из г. Красноярск
опубликован 22.08.2020, 16:02
Решением суда с гр-на П. была взыскана сумма 2 500 000 по договору займа. Судебными приставами-исполнителями было возбуждено ИП. В ходе исполнительного производства было установлена что у гр-на П в собственности есть дом площадью 85 кв.м и земельный участок 39 сот, на котором вышеназванный дом расположен. В связи с тем, что у Должника это единственное жилье, то обратить на него взыскание не представляется возможным, хотя сумма с его реализации покроет все долги. Взыскатель хочет заявить в суд требования о передаче в собственность Должника жилого дома с участком, меньшей площадью, приобретенным Взыскателем для этой цели, и с требованием обратить взыскание на больший дом с участком, как переставшим быть единственным жильем. Кто-нибудь встречался с такими делами в судах? Просим ссылку на решения или комментарии о возможности заявления таких требований. Готовы оплатить копии иска по таким делам и решения (только выигранным)
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Смотрим закон.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Возможность предоставить должнику иное жилое помещение для проживания у взыскателя законом не предоставлена.

Это возможно только с согласия должника.

22.08.2020, 16:06
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте) Как бывший пристав могу сказать, что подобных дел не было и выиграть такое дело у Вас не получится. У нас в ГК есть принцип свободы договора, соответственно заставить должника совершить обмен своего жилья на меньшее не вправе даже суд даже при наличии большого долга по ИП.

22.08.2020, 16:06
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Жилищный кодекс содержит нормы, регулирующие выселение из жилого помнщения с предоставлением другого жилого помещения только в отношении государственного, муниципального и ведомственного жилого фонда. Выселение из собственного жилого помещения законом не предусмотрено. Соответственно, в рамках исполнительного производства исполнение решениеясуда таким способом не предусмотрено. Однако, в рамках ст.203 ГПК РФ можно подать заявление об изменения порядка и способа исполнения решения суда. Но скорее всего суд откажет в этом.

22.08.2020, 16:22
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья, здравствуйте!

К сожалению, до сих пор законодателем не определены критерии обращения взыскания на единственное жилье должника, в том случае, когда оно явно превосходит минимально необходимые для жизни должника размеры, а также в случае, когда члены семьи должника (жена, дети) обладают достаточным недвижимым имуществом.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ обратить взыскание на единственное жилье нельзя.

Однако, есть положительное решение взыскание на долю.

Апелляционное определение Никулинского суда г. Москвы от 17.05.2017 N 4 г/7-5078/17; Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной и надзорной инстанции на пересмотр от 21.06.2017 N 5-КФ 17-2665.

23.08.2020, 13:04

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Уфа
Тимирянова Л. Ш.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8 10 040 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 706 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских