Как вернуть деньги за неудачную земельную экспертизу - законы и возможности
опубликован 23.08.2020, 15:00
Возможно, если земельная экспертиза выполнена не качественно и не в полном объеме и суд согласится с нами, вернуть деньги за оплаченную работу? Есть ли законы по этому вопросу? И какие?
Елена Александровна! Я понимаю так, то 1 и 2 исковые требования-66% ответчик оплачивает, а 33% сторона истца в основной экспертизе?
В дополнительной рассматривали координаты старого документа решением суда, но не все учли, а какие ходатайствовала сторона ответчика, можно сказать в нашу пользу, но не по всей границе, не рассмотрев все данные в этом документе нам придется подавать ходатайство, чтобы их рассмотрели. Чтобы уже доказать нашу границу полностью.
Если докажем, то ответчик понесет 100% возмещение?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если земельная экспертиза выполнена некачественно или не в полном объеме, вам нужно обжаловать ее результаты и добиваться повторной экспертизы. Деньги никто не вернет.
Татьяна Николаевна! Т.е. истец оплачивал экспертизу. По третьему вопросу суда земельному эксперту: где должна проходить граница между соседями №1 и №2? Однозначно сказать нельзя отвечает последний и предлагает единственный вариант в пользу ответчика (в первом и втором вопросе в нашу пользу, это реестровая ошибка и расхождения со старым планом у ответчика). В этой ситуации ответчик вообще не понесет затрат? Или возможен вариант пополам?
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Елена Александровна! Я понимаю так, то 1 и 2 исковые требования-66% ответчик оплачивает, а 33% сторона истца в основной экспертизе?
В дополнительной рассматривали координаты старого документа решением суда, но не все учли, а какие ходатайствовала сторона ответчика, можно сказать в нашу пользу, но не по всей границе, не рассмотрев все данные в этом документе нам придется подавать ходатайство, чтобы их рассмотрели. Чтобы уже доказать нашу границу полностью.
Если докажем, то ответчик понесет 100% возмещение?
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Спор по выполнению работ по договору подряда - возможные пути решения и избежание экспертизы
Какой выбрать путь в суде - требовать устранения дефектов дымохода за свой счет или денежной компенсации?
Спор о качестве монтажных работ по отделке сайдингом - отказ заказчика от оплаты и предложение вернуть предоплату
Может ли государственный заказчик потребовать возврат денежных средств за невыполненную работу по договору (со ссылкой на закон)?
Вопрос возврата оплаты за неполноценную экспертизу - ситуация с отсутствием лицензии у эксперта и проигрышем в суде
Претензии по выполненным работам без заключения договора - требования, последствия и возможность встречного иска
Возможно ли вернуть всю сумму по договору подряда если работы выполнены не качественно?
Что делать, если работодатель отказывает в оплате после выполнения работы без договора и оформления.
Повреждения после ремонта в новостройке - куда обратиться - в суд или к эксперту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут