Использование заложенного имущества в купле-продаже - вновь открывшиеся обстоятельства при банкротстве гражданина
опубликован 31.08.2020, 15:14
Нет это не является недобросовестным действием, поскольку сделку купли продажи и сам ДКП заключал финансовый управляющий, который обязан был проверить на предмет обременения предмет продажи. Все претензии не к должнику а к управляющему. Вновь открывшимися обстоятельствами это не является в соответствии со ст. 213.29 ЗоБ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 11 минут
Согласно п. 2 ст. 40 Закона об ипотеке в случае обращения
залогодержателем взыскания на заложенное имущество по основаниям,
предусмотренным законом или договором об ипотеке, все права аренды и иные
права пользования в отношении этого имущества, предоставленные залогодателем
третьим лицам без согласия залогодержателя после заключения договора об
ипотеке, прекращаются.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 22 постановления Пленума ВАС
РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о
залоге».
Указанная норма императивно устанавливает прекращение арендных
правоотношений с даты вступления в силу судебного акта об обращении взыскания
на имущество, являющегося предметом залога в рамках договора ипотеки.
(Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2014 по делу № А 57-3353/2013).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Договор купли-продажи ЗУ, уже ранее заложенного неправомерен. Покупателю это создать немало проблем, продавцу - вплоть до возбуждения уголовного дела по ст.159 (мошенничество). Использовать это в качестве вновь открывшегося обстоятельства для пересмотра определения о завершении процедуры и освобождения должника от долгов можно.
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Права на залог - кто теряет их в ситуации, когда автомобиль был заложен, продан и взят еще один кредит под залог
Как стать правопреемником банка в рамках процедуры банкротства и освободить половину дома от обременения?
Каковы мои права, если банк обращает взыскание на залог, который уже продан третьему лицу?
Банк ВТБ подал ходатайство о замене кредитора после завершения процедуры банкротства - что это значит?
Срок поручительства и подача иска влияют на прекращение поручительства - разъяснения по данному случаю
Прекращена процедура банкротства и реестр кредиторов погашен
Вопрос замены предмета залога на равноценное имущество при превышении суммы залога над задолженностью по неустойке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут