Конституционный суд РФ вынес постановление по компенсации морального вреда - возможно ли пересмотр дела после данного решения?

Вопрос №17743417 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.09.2020, 23:40

В связи с вынесеным постановлением Конституционного суда РФ от 14 июля 2020 года N 35-П, по жалобе гражданина Четыза Р. М прошу дать разъяснения по данному вопросу. В постановлении фигурирует фраза: Впредь до внесения соответствующих изменений требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, может быть заявлено одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных с.1 ст.392 ТК РФ, либо в течении трёхмесячного срока с момента вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично. По теме: суд установил факт трудовых отношений (частично восстановил нарушенные трудовые права), после судебного решения в течении месяца был подан иск о восстановлении на работе (по срокам с.1 ст.392). Все суды отказали в исковых требованиях, якобы из за пропуска срока. До ВС не дошло. Можно ли считать данное постановление конституционного суда как новые обстоятельства для пересмотра дела.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68127 отзывов

Уточните вопрос - по тексту постановления КС РФ обосновываете срок для морального вреда, а вопрос совсем об ином (восстановлении на работе).

02.09.2020, 06:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации

Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Павел

Автор вопроса

2 отзывa

Данное постановление конституционного суда применимо только к возмещению морального вреда или других трудовых прав, после судебного решения восстановившего полностью или частично нарушенные трудовые права.

02.09.2020, 21:00

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68127 отзывов

Первое.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2020 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.М. Четыза"

1. Признать часть первую статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1) и 46 (часть 1), в той мере, в какой она не содержит указания на сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав в тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда заявлено в суд после вступления в законную силу решения суда, которым нарушенные трудовые (служебные) права восстановлены полностью или частично.

03.09.2020, 04:36

Спросить юриста