Виновному в ДТП с лишением прав на 2 года не нравится решение суда - оспаривает его в Московском областном суде г. Красногорск
опубликован 02.09.2020, 16:30
Здравствуйте Юрий
В практике судов- невозможно отменить принятое решение по взысканию ущерба причиненным в результате наезда на пешехода
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством)
Можете направить ходатайство в суд о рассмотрении дела в ваше отсутствие в связи с отдаленностью рассмотрения дела и вопрос по решению оставляете на усмотрение суда со ссылкой на ст.167 ГПК
Как пример, можете посмотреть
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 августа 2013 г. по делу N 33-2845/13 (ключевые темы: прожиточный минимум - причинение вреда - трудоспособное население - повреждение здоровья - пассажир)
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте, Юрий! Потерпевшая сторона согласно ст.25.2 и 24.4 КоАП РФ вправе направить в суд ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поданной в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего. Это Ваше право. Можете заявить о рассмотрении без Вас. А свои доводы просто изложить в письменной форме, чтобы постановление оставили в силе.
Решение суда вступит в Законнную силу после определения Московского областного суда, то есть 11 сентября он уже не сможет ездить, то что решение остенется в силе, сомнений как то нет, по таким делам оооочень редко отменяют решение.
Новая редакция Ст. 209 ГПК РФ 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Здравствуйте. Вообще-то Московский Областной Суд находится прямо за МКАДом, и добираться до него очень просто: ст. метро Мякинино, далее пешком 1,4 км до здания суда.
Вы вправе написать свой отзыв на жалобу виновника, и подать его в суд первой инстанции, который выносил постановление. В отзыве укажите, что не согласны с жалобой по таким-то доводам, и просите провести заседание без Вашего участия.
Будет отменено постановление о наказании, или не будет, решит судья областного суда.
Здравствуйте, Юрий!
Как показывает судебная практика, такие судебные решения не отменяются. Виновный просто тянет время, чтобы не сдавать водительское удостоверения.
Учитывая то, что решение было не в его пользу, подав жалобу он еще может кататься месяца 2 точно.
Поэтому, однозначно, решение не пересмотрят. И факт того, явитесь вы на суд или нет, ни в коем случае не является основанием для отмены решения.
Что касается рассмотрения дела без вашего участия, то вы конечно имеете полное право направить ходатайство о рассмотрении дела без вас, согласно ст. 24.4 КоАП РФ,
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайство можно отвезти в суд, направить по почте, либо по электронной почте.
Всех благ Вам!
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Водитель без страховки признан виновным в ДТП с пешеходом - что ждет его в суде?
Вопрос: сколько времени на обжалование решения по жалобе в областной суд и могу ли пока ездить на машине.
И вдруг обнаруживаю, что в решении суда районного неточности, которые не в мою пользу.
Как не лишиться прав после наезда на пьяного пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе?
Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?
Как составить иск на возмещение морального вреда после ДТП наезда на пешехода и что делать
Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Незаконное решение по ДТП - как обжаловать и бороться за справедливость
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут