Как доказать отсутствие недостачи в данной ситуации с позиции руководителя со ссылкой на законодательство.

Здравствуйте! После смены органов управления ТСЖ, была проведена ревизионная проверка. В акте ревизионной комиссии отражены нарушения ведения бух. отчетности и отсутствие документов по счету 51 расчетный счет организации(платежные документы, выписки банка) и по счету 50 касса организации(кассовая книга, отчет кассира с приходными и расходными кассовыми ордерами). Действительно, смене органов управления ТСЖ предшествовали многочисленные внеочередные собрания по избранию новых председателей и правления ТСЖ. В такое неспокойное время председатель хранила у себя чеки, товарные чеки и платежные ведомости по з/плате на всякий случай, т.к. считала эти документы основными в доказательстве своих расходов. Т.К. часть бух. документов пропала, новый председатель заказала выписку по р/счету ТСЖ из банка РФ. Бывший председатель сдал по акту приема-передачи чеки и платежный ведомости - как документы, подтверждающие расходование денежных средств полученных ею в Сбербанке РФ на х/р и з/плату(целевое назначение указано в самом чеке). Но ревизионная комиссия и новый председатель решили, что раз нет кассовой книги, нет бух. проводок, значит платежные ведомости и чеки не являются документами, подтверждающими расходование денежных средств в соответствии с ФЗ РФ от 21.11.1996г. №129 ФЗ О бух. учете все хоз. операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. А бывшим председателем, оформленных надлежащим образом расходных и приходных документов на з/п, выданную по платежным ведомостям не представлено. В актах приема-передачи бух. документов отсутствуют счета № 50, 51 и кассовая книга. На основании этого предъявили бывшему председателю ТСЖ недостачу в размере 850 тысяч рублей - это снятие наличных денежных средств с р/счета через банк за 2011г. В связи с выше изложенным, прошу помочь разобраться в данной ситуации - ведь недостачи-то ни какой нет.