Грамотное обоснование взносов в СНТ - недостаток приходно-расходной сметы в противоречии с требованиями закона 217-ФЗ и основами правопорядка и нравственности, возможность обратиться в суд.
Вопрос №17764998
из г. Новосибирск
опубликован 08.09.2020, 18:01
опубликован 08.09.2020, 18:01
В СНТ решением собрания утвердили только приходно-расходную смету, которая, кстати не соответствует требованиям закона 217-ФЗ от 29.07.2019, а вот финансово-экономическое обоснование размера взносов, не рассматривалось и не утверждалось, хотя как установлено законом только совокупность этих документов определяет размер взносов. По этому поводу хочу заявить в суде о ничтожности решения собрания по этому вопросу, так как решение по утверждению приходно-расходной сметы ничтожно без утверждения финансово-экономического обоснования.
Вопрос: можно ли в этом случае сослаться на основании ст. 181.5 ГК РФ что это решение противоречит основам правопорядка или нравственности. Объясните как здесь может фигурировать правопорядок и нравственность, как мне суду грамотно преподнести.
СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Евгения, п.4 185.1 ГК РФ Вы не сможете использовать данную статью так как в данном случае Вы пытаетесь доказать, что собрание не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Это суд не примет.
08.09.2020, 18:15
Оценка автора вопроса:
Не совсем конечно мне понятно. Но все же объяснили. Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 864
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8
7 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
ФЗ-217 - Права индивидуалов по голосованию на общем собрании членов СНТ и ограничения участия по повестке дня
На собрании в СНТ приняли смету без утверждения финансово-экономического обоснования - нужно ли подавать иск в суд?
Судом признано ничтожным решение СНТ о размере членских взносов, возможен пересчет за 2017 год
Голосование не членов СНТ за утверждение сметы и ФЭО - возможно ли?
Как вернуть уплаченные членские взносы без протокола согласования приходно-расходной сметы СНТ?
Объяснение п.Статьи 181.5 - противоречие основам правопорядка или нравственности, и как действовать
СНТ потратило целевые взносы на трубы без утверждения финансово-экономической обосновки.
Аппеляция по иску о предоставлении документов от СНТ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут