Ограничение доступа к СИЗО без адвоката - законно ли?

Вопрос №17765835 из г. Грозный
опубликован 08.09.2020, 23:26

Я привлечена к уголовному делу в качестве защитника в порядке статьи 49 УПК РФ Постановлением судьи. Но меня не допускают в СИЗО без адвоката. Это законно?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Кроме постановления судьи вам и не нужно больше ни чего, пишите заявление и требуйте ответа, если ответ не последует, обращайтесь в прокуратуру (отдел по надзору за деятельностью СИЗО и т.д.)

Но зачем вам брать на себя такой груз ответственности защиты, если вы не знаете как защитить свои права на свидания с подзащитным? Ваше конечно дело, но соизмеряйте желания и возможности! Защитник действует в интересах подзащитного с целью помочь, но не навредить!

09.09.2020, 06:39
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 20 минут

Здравствуйте.

Такой защитник приравнивается в правах к адвокату и имеет право посещать подзащитного.

08.09.2020, 23:46
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!

Спасибо за ответ. Но в СИЗО мне говорят, что слово "наряду" в ст.49 УПК РФ означает "рядом " или "вместе с адвокатом". Как переубедить их? Есть ли разъяснения Верховного Суда или Конституционного Суда по этому вопросу, на что можно было бы сослаться?

09.09.2020, 06:30

Здравствуйте. По уголовному делу может на всех стадиях быть представитель вместе с адвокатом по назначению или соглашению.

09.09.2020, 06:38

Не может быть на всех стадиях рассмотрения уголовного дела быть привлечен общественный защитник!

Общественный защитник может быть назначен только постановлением суда! А это на стадии судебного рассмотрения уголовного дела!

А сотрудники СИЗО слишком вольно читают и трактуют слова закона!

Наряду означает-общественный защитник равно адвокат!

Вам не нужны решения ВС и КС РФ, вам необходимо постановление суда и только, для особо одаренных сотрудников потребуйте разъяснения суда!

09.09.2020, 06:43

Говорят это слово неприемлемо для СИЗО, они обязаны обосновать их ответ.

Никакой толпой адвокаты ходить на свидания не должны. В принципе, нередко таким защитником и становится родственник, чтобы в основном на свидания и ходить.

Письменно обращайтесь к начальнику СИЗО, фиксируйте отказ и обжалуйте.

Это, по большому счету, нарушение права на защиту гражданина.

09.09.2020, 12:55

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 339 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 37 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 606 отзывов
Спросить