Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 19.09.2020, 02:02

Возможность проведения независимой экспертизы в качестве единственного доказательства невиновности в ДТП с малым количеством доказательств

Вопрос №17799573 из г. Москва
опубликован 19.09.2020, 02:02
Произошло ДТП с двумя легковыми автомобилями без физических повреждений участников ДТП. Один из участников признан виновным в ДТП по ст.8.8 ПДД и ст.12.14 КоАП РФ. При этом виновник растерялся на месте ДТП и подписал постановление без возражений и замечаний. Виновник себя не считает виновным и со схемой ГИБДД не согласен. При этом в защиту виновника нет ни видео регистратора, ни видео с уличных камер наблюдения, ни свидетелей которые могли бы ехать в машине. Есть только следы повреждения частей козовов обеих машин. Вопрос: Насколько весомым в суде может быть ходатайство о проведении независимой экспертизы в защиту виновного как единственного доказательства невиновности, с целью выявления по следам повреждения (вмятинам на кузове) таких ответов как - 1. скорость той машины которая врезалась в виновного с целью определния скоростного режима; 2. глубину вмятости частей кузова от удара и общие повреждения деталей машины от удара с целью определить расположение машин в момент удара (был ли удар по касательной или прямолинейный в бок машины - левое переднее крыло. Какой процент того, что судья исходя из практики удовлетворит это ходатайство об экспертизе?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дмитрий, здравствуйте. Не читайте ответ Абдурахманова Г.А., это - "советы постороннего", человека, крайне далёкого от понимания процессуальных норм КоАП РФ.

Во-первых, скорость движения НЕВОЗМОЖНО определить... по следам повреждения (вмятинам на кузове)... По следам торможения на асфальте - возможно.

Во-вторых, если после вынесения постановления ГИБДД уже прошло 10 дней, то Ваши вопросы имеют исключительно академический, познавательский, а не практический интерес, так как срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении ПРОШЁЛ.

И в третьих - при рассмотрении ЖАЛОБЫ на постановление по делу об административном правонарушении крайне маловероятно, что судья удовлетворит Ваше ходатайство о проведении сложнейшей, дорогой автотехнической экспертизы, да ещё и за счёт государства. Такое ходатайство надо было подавать при РАССМОТРЕНИИ дела об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, когда у Вас было ПРАВО заявлять ходатайства, и представлять доказательства, а не при рассмотрении жалобы на постановление, так как экспертиза - это НОВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. НОВЫЕ доказательства при рассмотрении жалобы на постановление судом НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. А вот если Вы подавали ходатайство об экспертизе при рассмотрении дела ГИБДД, но Вам в нём отказали, то суд в этом случае может удовлетворить Ваше повторное ходатайство, и назначить экспертизу. Но, так как в материалах дела нет Вашего ходатайства сотруднику ГИБДД о назначении экспертизы, то суд НЕ ОБЯЗАН давать Вам вторую попытку представить доказательства.

Конечно, Вы можете подать гражданский иск в суд, и при рассмотрении дела заявить ходатайство о проведении необходимой Вам экспертизы. Суд ОБЯЗАТЕЛЬНО удовлетворит такое ходатайство. Но не забывайте: кто заказывает музыку, тот и платит. Стоить заключение эксперта будет 40 000 - 50 000 руб. Оплата такой экспертизы будет возложена на Вас. К тому же, а Вы уверены, что заключение эксперта будет в Вашу пользу?

Если после получения судом отчёта эксперта Вы не захотите оплачивать такую сумму, на Вас просто выпишут отдельный исполнительный лист на сумму экспертизы, и приставы-исполнители принудительно взыщут деньги.

19.09.2020, 09:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Здравствуйте, Дмитрий.

Судья удовлетворит это ходатайство об экспертизе, на то он и судья. Не беспокойтесь. Самое главное что бы виновник ни чего не сделал с машиной. (со своей)

19.09.2020, 03:05

Дмитрий, Вам надо оспаривать постановление о Вашей виновности по КоАП РФ...

19.09.2020, 15:32

Здравствуйте, Дмитрий! То что Вы хотите попросить называется автотехническая экспертиза. Чтобы она была бесплатной ее надо проводить в рамках административного расследования. Так как у Вас я понимаю стадия обжалования, то её может быть судья и удосужиться провести, но за Ваш счет.

20.09.2020, 07:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 045 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 996 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 373 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 226 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 312 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.5 1 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
3 5 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 185 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских