Ч. 3 ст. 81 ТК РФ: «Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (КАК вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, ТАК И вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель ОБЯЗАН ПРЕДЛАГАТЬ работнику ВСЕ отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности». Т.е. обязаны предложить (обратите внимание на «КАК» и «ТАК И»): 1. Все вакантные должности, соответствующие квалификации работника 2. Все вакантные нижестоящие и нижеоплачиваемые должности. Вопрос: обязаны ли предложить нижестоящую, нижеоплачиваемую должность, но не соответствующую квалификации (именно «предложить», про «назначить» речи пока не идет)? Просьба, по возможности, ответить обоснованно, а не «да» или «нет». Спасибо.

Ч. 3 ст. 81 ТК РФ: «Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу ([b][u]КАК[/u][/b] вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, [b][u]ТАК И[/u][/b] вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель [u]ОБЯЗАН ПРЕДЛАГАТЬ[/u] работнику [u]ВСЕ[/u] отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности». Т.е. обязаны предложить (обратите внимание на «КАК» и «ТАК И»): 1. Все вакантные должности, соответствующие квалификации работника 2. Все вакантные нижестоящие и нижеоплачиваемые должности. Вопрос: обязаны ли предложить нижестоящую, нижеоплачиваемую должность, но не соответствующую квалификации (именно «предложить», про «назначить» речи пока не идет)? Просьба, по возможности, ответить обоснованно, а не «да» или «нет». Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Девяткова Юлия Юрьевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 1487 отзывов

Юрий, по этому вопросу сложилась неоднозначная судебная практика. Часть судов считает, что если работник, к примеру, занимал должность юриста, то ему не нужно предлагать должность уборщика, так как квалификация не соответствуют. Но есть и противоположная точка зрения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязан работодатель предложить нижестоящую, нижеоплачиваемую должность, но не соответствующую квалификации работника, согласно Ч. 3 ст. 81 ТК РФ.

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы