Ожидание приговора - мать пострадавшей дочери обеспокоена длинным периодом между заседанием и вынесением решения
опубликован 24.09.2020, 10:23
Моя дочь пострадала в ДТП от причинения тяжкого вреда здоровью, возбудили уголовное дело, виновник вину признал. Было уже 3 заседания в июле, августе и 01.09.2020. 01 сентября прошли прения и было дано последнее слово подсудимому. Судья объявила заседание закрытым и назначила дату вынесениях приговора на 30.09.2020. Является ли такой большой промежуток между датой заседания и провозглашения нарушением? Подскажите статью пожалуйста. Спасибо.
Ув. Евгения, это не нарушение, а распространенная судебная практика.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Важность даты оглашения приговора
Если дату оглашения установить из протокола судебного заседания нельзя – то это отмена приговора.
Пример: Отсутствие в протоколе сведений о периоде нахождения председательствующего судьи в совещательной комнате, времени окончания судебного заседания что не позволяет с достоверностью установить время провозглашения приговора и соблюдение тайны совещания судей (Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 10.10.2018 N 44 у-104/2018).
Найти эту дату просто: - смотрим в конце протокола судебного заседания, сначала идет формулировка "председательствующий объявляет, что оглашение приговора состоится в такую-то дату и удаляется в совещательную комнату для постановления приговора". Далее будет строчка, что приговор оглашен и дата/время.
Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. При этом во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, перечисленные в ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
Добрый день! Нет, не является нарушением, закон никак не регламентирует промежуток времени между последним словом и вынесением приговора, главное, чтобы дело было рассмотрено в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Срок судебного разбирательства по уголовному делу, согласно УПК РФ, понятие неопределённое. Законодатель трактует его как «разумный», давая возможность участникам процесса предпринять все возможные действия для подтверждения своей линии, но запрещает злоупотреблять временным промежутком этой «разумности».
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Должны ли добавить другую статью за приченение тяжкого вреда здоровью второму человеку?
Возбуждено уголовное дело после ДТП с тяжким вредом здоровью пассажира, хотя административное дело закрыто - в чем причина?
Заседание по изменению стандарта ЖКУ - необходимость получения аудиозаписи для отвода судье
Допустимо ли это или есть закон, в котором прописано, как заканчивается судебный процесс в данном случае?
Что делать, если не сможешь присутствовать на заключительном судебном заседании по уважительной причине?
Мои дальнейшие действия после возбуждения уголовного дела в связи с ДТП?
Назначение судмедэкспертизы и регистрация дела в суде по ДТП
Возможен ли взыскание морального вреда с мотоциклиста-виновника ДТП за причинение тяжкого вреда моему здоровью?
Возбуждено уголовное дело по тяжкому вреду здоровью в ДТП - рассмотрение гражданского иска и сроки подачи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут