Иск за долги по услугам ЖКХ - противоречия между судебным приказом и ответом межрайонного прокурора

Здравствуйте Владимир

Суд отказывает в иске если имеются основания

Одним из оснований у вас является пропуск срока исковой давности по предъявленным к вам требованиям

Ответчик в процессе подготовки судебного заседания имеет право заявить о пропуске сроков исковой давности в силу чт.196 ГК

Заявление о пропуске срока никак не является основанием по признанию вами требований.

Добрый вечер! Наличие отмененного судебногоо приказа и письма прокурора не является основанием для того, чтобы иск ГБУ "Жилищник" не рассматривать по существу. Но Вы как ответчик можете заявить о пропуске срока давности (3 года, Ст.196, 200 ГК РФ). В иске ГБУ отказать должны только по этому основанию. Заявить о пропуске срока давности Вы можете как на стадии подготовки к суду, так и в процессе уже. Можете подготовить возражения и там указать это, ст.149 ГПК РФ.

Направьте в суд возражения относительно исковых требований, в которых сославшись на пропуск истцом срока исковой давности просите суд применить последствия пропуска данного срока, по результатам рассмотрения дела суд частично удовлетворит иск, взыскав с Вас в пользу истца задолженности за последние три года.

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями).

Здравствуйте, Владимир, Вы Всё усложняете, вообще непонятно, с какой целью Вы добивались подачи искового заявления о взыскании с Вас задолженности. Отменили судебный приказ, согласно ст.129 ГПК РФ и успокоились бы на этом. Сейчас готовьте возражение на исковое заявление ГБУ ст.149 ГПК РФ, в котором указывайте на истечение срока исковой давности и применение последствий, согласно ст.199 ГК РФ. Только срок у Вас истек, как я понимаю не по всем требованиям истца, поскольку они требовали взыскание вплоть до 2018 года, поэтому по части их требований придется Вам приводить какие то иные доводы. Заявление об истечении срока исковой давности ни в коем случае не говорит о признании ответчиком долга. Что касается отмененного судебного приказа, то как раз после этого и наступает право заявителя на подачу в суд искового заявления и отмененный судебный приказ никак не влияет на ход рассмотрения дела в исковом порядке. Письмо межрайонного прокурора никак не отразится на ходе дела, прокуратура суду не указ, конечно оно будет рассмотрено судом, если оно содержит какие либо доказательства по делу они будут приняты во внимание, не более того. Удачи Вам в решении вопроса.

Здравствуйте, Владимир! Шутите? Давайте по порядку.

1) Как раз в случае отмены судебного приказа подается исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, которое суд вправе принять к рассмотрению и вынести решение. Письмо межрайонного прокурора не означает, что истец лишен права на подачу искового заявления.

2) Заявлением о применение исковой давности (ст.199 ГК РФ) должник признает долг?! Нет. По требованиям, выходящим за пределы 3 лет, срок исковой давности уже истек (ст.196 ГК РФ). По ним Вы вправе заявить о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

3) Выводы прокурора можно использовать в качестве одного из доказательств по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Так что даже не думайте, а заявляйте о применении исковой давности. Как-то так...