Как защитить свои права на бизнес - рассказ ипа об учредителе и доказательства соучредительства в суде

Не соглашусь с коллегами Обещалкиными. Они обещают только ради ваших 100 рублей за симпатичный, но не правильный ответ. У ИП может быть только один "учредитель" - сам ИП. Сделки по передаче денег и прочего имущества ИП являются в лучшем случае притворными согласно ст. 170 ГК РФ

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Второй раз уже сталкиваюсь когда люди пытаются совместить несочетаемое: преференции ИП и контроль над своими инвестициями. В перовом случае ничего хорошего из этого не вышло, как и у вас.

Контроль обеспечивают корпоративные юр лица, в тч можно было пойти путем товарищества (все делают ИП и объединяются в товарищество) полное (ст 69-81 ГК) или простое (1041-1054 ГК)

ИПешнику принадлежит все его имущество. Юр лица и ИП это субъекты прав, и хотя бизнес это самостоятельный объект прав, тем не менее при ИП на другого в законодательстве нет правовой формы, в которую можно было бы облечь признание за Вами права на часть. Разве что за Вами как просто физическим лицом, ведущим предпринимательскую деятельность без регистрации. Это чревато еще и штрафами для Вас.

Если обратиться в полицию, то там во первых обратят внимание на Ваши же нарушения, а во вторых в этой ситуации они отошлют в суд усматривая в этом скорее гражданско-правовой спор. Если идти в суд, то разве что с иском о возврате неосновательного обогащения.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Но даже с точки зрения доказывания Ваша позиция слабая: Ваши компаньоны могут сказать что Вы и так уже давно получили все что вложили, или что Вы не вкладывали, а были просто консультантом. Много чего могут сказать.

Пробуйте лучше сами с ними договориться и уйти хоть с чем то чем совсем ни с чем.