Истец (организация) представил в суд калькуляцию на ремонт, им же сделанную, без моего уведомления и участия.
опубликован 24.08.2004, 16:03
Если калькуляция произведена лицом или организацией, е являющейся специалистами в данном вопросе (отсутсвие лицензии и т.д.), такая оценка не имеет юридической силы. Однако истец может потребовать возмещения на основании фактически произведенных расходов, представив чеки по оплате работ и материалов за ремонт. Если ТС было проверено экспертом, пусть и в ваше отсутствие, такая оценка правомерна и будет принята судом в качестве доказательства. С уважением,
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Заявите в суде ходатайство о своем несогласии с результатами оценки, мотивируя это тем, что Вы не были должным образом уведомлены и не присутствовали при ее проведении. Потребуйте провести новую оценку авто.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно ли считать что в этом случае истцом не доказан размер причиненного вреда?
Нарушение прав при ДТП - требуется исключить акт и заключение из списка доказательств
Как правильно поступить в данной ситуации, если каждый месяц дилер будет перевыставлять калькуляцию?
И может ли пострадавший произвести ремонт своей машины до суда, если есть разногласия по калькуляции?
Отказ государственной организации возмещать затраты на ремонт после ДТП
И ещё: как рассчитывается пошлина от суммы материального ущерба и морального вреда?
Неправомерное требование о возмещении материального ущерба в результате ДТП
Сможет ли суд отказать в возмещении разницы между выплатой ОСАГО и стоимостью с учётом новых деталей при отсутствии
Может ли суд по делу ДТП обязать истца доказывать фактические затраты на ремонт автомобиля, если такой уже был произведен
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут