Занижение стоимости квартиры и неотделимые улучшения - риски для покупателя

Вопрос №17872112 из г. Краснодар
опубликован 12.10.2020, 10:08
Предлагают к покупке квартиру в сданном доме со свидетельством. В договоре собственник хочет прописать меньшую стоимость продажи (кадастровую), оставшуюся разницу (1,3 млн) прописать по соглашению куплю продажи неотделимых улучшений, этот договор в росреестре не регистрировать, деньги передать ему в момент подписания основного договора либо через ячейку. По основному договору будет ипотека. Стоит ли соглашаться на занижение стоимости квартиры и какие для риски? По факту в квартире из неотделимых улучшений (если это вообще является таковым) застеклено 2 балкона и сделана разводка электричества.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Андрей!

Теоретически в договоре можно указать любую цену, договоренность о которой есть между продавцом и покупателем.

Это принцип свободы договора, предусмотренный статьей 421 ГК РФ.

Вопрос лишь в том, насколько это оправдано.

«Занижение стоимости», как правило, связано со стремлением продавца уйти от налогов.

«Согласно текущему законодательству, собственник квартиры, владеющий недвижимостью менее 3 или 5 лет (в зависимости от даты покупки и условий, при которых квартира перешла в собственность), при ее продаже обязан заплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — 13%.

Если ранее квартира была приобретена по договору купли-продажи, налогооблагаемая база — разница между ценами, указанными в предыдущем договоре купли-продажи и в новом».

Схема такого рода сделок выглядит следующим образом:

Заниженная стоимость объекта указывается в договоре купли-продажи, который регистрируется в Росреестре.

«Реальную же сумму могут прописать в дополнительном соглашении, а факт передачи и получения денег подтвердить расписками. Однако дополнительные документы, кроме зарегистрированного договора, не несут никакой юридической силы».

При заключении договора с заниженной ценой на недвижимость покупатель рискует больше продавца.

Во-первых, в случае какого-либо судебного разбирательства такой человек, скорее всего, не будет признан судом добросовестным покупателем.

Он ведь сознательно вступил в сговор и нарушил закон. А сегодняшнее законодательство отводит важное место именно добросовестности приобретателя в случае спора по квартире.

Во-вторых, речь идет о потере денег. В случае судебных разбирательств суд может признать эту сделку недействительной. В итоге покупатель должен будет вернуть квартиру, а продавец — только ту сумму, которая указана в договоре.

Поэтому, лично я рекомендую не производить такую сделку, так как для Вас имеется большой риск в будущем потерять свои денежные средства, в случае оспаривания сделки.

Всех благ Вам!

12.10.2020, 10:15
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Здравствуйте, Андрей!

По большому счету тут рисков больше для собственника чем для Вас.

Т.к. то что Вы ему платите по доплнительному соглашению может быть потребовано обратно, на основании ст. 1102 ГК РФ.

Однако, у Вас в данном случае проблема в том, что Вы не сможете вычет получить со всей суммы (ст. 220 НК РФ).

Только с той, которая в договоре.

Поэтому, на мой взгляд, соглашаться на подобную схему не стоит.

Все эти "дополнительные соглашения", "ячейки" - это же все в обход закона.

12.10.2020, 10:11

Здравствуйте, Андрей! Не стоит. Это против Ваших интересов. В договоре купли-продажи (ст.549 ГК РФ) должна быть прописана полная стоимость без этих вывертов. А если он хочет сэкономить на налогах, то в итоге это может обернуться против Вас. Ведь в случае расторжения договора (ст.450-453 ГК РФ) более или менее гарантировать можно возврат суммы по договору купли-продажи, остальное придется доказывать. Кроме того если сделка будет признана недействительной (ст.166-181 ГК РФ), например, вследствие ее оспаривания финансовым управляющим по банкротству должника-продавца, то вообще останетесь без квартиры при занижении стоимости. Также при продаже раньше срока будете платить налог с большей суммы, т.к. затраты на "улучшение" никак не приобщите к сделке. А налог придется платить с разницы между ценой продажи и ценой покупки либо 1 млн. руб. вычета согласно ст.220 НК РФ. Так что не стоит соглашаться на занижение.

12.10.2020, 10:12

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит соглашаться на данную авантюру, уход от уплаты налогов, не ваша проблема, и тем более при оформлении вами ипотечного кредита. Каким образом вы потом это соглашение включите в ипотечный договор? Договор можете любой заключить с продавцом, но Вам это точно не нужно. См. Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ (последняя редакция).

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

12.10.2020, 10:13

Здравствуйте Андрей!

Соглашаться или нет - ваш выбор. Риски имеются в том, что при оспоримости сделки или ее расторжении, вам вернут стоимость в размере суммы договора, ст. 549 ГК РФ.

А сделка будет признана ничтожной.

Я бы не рекомендовал вам соглашаться на сделку при условиях из вашего вопроса

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

12.10.2020, 10:37

По факту в квартире из неотделимых улучшений (если это вообще является таковым) застеклено 2 балкона и сделана разводка электричества.

Такие улучшения никак не могут стоить 1,3 млн. руб,это максимум 200 тысяч.

12.10.2020, 11:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте

Неотделимые улучшения указаны в техпаспорте, узаконена перепланировка? Так как это существенное значение. Т.к. если к вам предъявят требования об узаконении вы обязаны будете платить и в случае спора при занижении цены в дкп не сможете вернуть свои деньги.

Больше рисков в отношении сделки нет, при оформлении расписке в получение денег за куплю жилья ст.421 ГК, Ст.549 ГК

Продавец несет риск ответственности по налогу.

12.10.2020, 12:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Думаю не нужно на это соглашаться.

Это может быть основанием для признания сделки недействительной, ст.166-181 ГК РФ. Правовым же последствием признания сделки недействительной является двухсторонняя реституция, то есть стороны возвращают все полученное по сделке. Если Вы укажете меньшую стоимость, то сами понимаете, что вернуть полную реально заплаченную сумму будет проблематично.

Также у Вас может быть проблема с получением налогового вычета в полной сумме, ст.220 НК РФ,

12.10.2020, 19:35

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 59 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 978 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 526 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 603 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 222 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 227 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 211 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских