Авария на четырехстороннем перекрестке - виновник, потерпевший и ответственность за повреждение водопроводного люка.

Question

Четырех сторонний перекресток, на одной из четырех сторон стоит знак уступи дорогу по которой я ехал. На трех остальных перекрестках нет знаков уступи дорогу или главная. Знаки на дороги разворованы со слов соседей. Я знал, что у нее помеха справа, т.к. знаков ее преимущества нет, и не пропустил, потому что знал что главной дороги у нее нет, у нее помеха справа была, она даже не притормозила. В аварии я признал себя потерпевшим, так как все на меня наехали гаишники, ее муж, плюс темнота, я был в шеке, ДПС сказал у тебя знак должен пропустить, я согласился. Осмыслив на следующие день, не окливитал ли я себе, могу ли я оспорить о признании, и признать ее виновной или обоюдной. Спасибо если ответите. Плюс она снесла водопроводный люк, при столкновении повредила ходовую, люк выступает на обочине на 20-30 см. я виноват в этом повреждении, или они должны подавать иск на владельца люка.

Сушненков Олег Владимирович · Accepted Answer

Добрый вечер, конечно в данной ситуации необходимо оспаривать составленный в отношении Вас протокол.

Игорь · Answer

Четырех сторонний перекресток, на одной из четырех сторон стоит знак уступи дорогу по которой я ехал. На трех остальных перекрестках нет знаков уступи дорогу или главная. Знаки на дороги разворованы со слов соседей. Я знал, что у нее помеха справа, т.к. знаков ее преимущества нет, и не пропустил, потому что знал что главной дороги у нее нет, у нее помеха справа была, она даже не притормозила. В аварии я признал себя потерпевшим, так как все на меня наехали гаишники, ее муж, плюс темнота, я был в шеке, ДПС сказал у тебя знак должен пропустить, я согласился. Осмыслив на следующие день, не окливитал ли я себе, могу ли я оспорить о признании, и признать ее виновной или обоюдной. Спасибо если ответите. Плюс она снесла водопроводный люк, при столкновении повредила ходовую, люк выступает на обочине на 20-30 см. я виноват в этом повреждении, или они должны подавать иск на владельца люка. Ваш ответ. Добрый вечер, конечно в данной ситуации необходимо оспаривать составленный в отношении Вас протокол. Оспаривать свою виню или обоюдное, спасибо.

Игорь · Answer

При аварии повреждения ходовой от люка, я виноват.

Авария на четырехстороннем перекрестке - виновник, потерпевший и ответственность за повреждение водопроводного люка.

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке.

Несоблюдение установки знаков на дорогах - возможен ли иск к дорожной службе?

Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой?

Авария на перекрестке - Отсутствие дорожных знаков и вопрос виновности

Проблемы со знаками на дороге - Кто прав и что делать

Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой?

Влияние наличия проектной документации на виновность в ДТП на равнозначной дороге

Нет знаков и путаница на дороге - кто виноват в ДТП в маленьком городе?

Спор о штрафе за движение во встречном направлении на перекрестке - возможно ли оспорить контрольные знаки зоны видимости?

Определение разнозначных дорог - дорога и прилегающая к ней территория

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59