Важные признания Ответчика на судебном заседании - можно ли ссылаться на аудиозапись в качестве доказательства?

Вопрос №17909487 из г. Москва
опубликован 24.10.2020, 17:00

В процессе судебного заседания Ответчик сделал важные признания, письменный протокол их не отражает, срок на подачу возражений на протокол упущен. Но судебное заседание официально записывалось средствами аудиопротоколирования суда, это отражено в письменном протоколе. Сам файл записи предоставлен по официальному запросу. Вопросы: могу ли я прямо ссылаться на аудиозапись как доказательство признания Ответчиком некоторых чувствительных фактов в своих аргументах по ходу дела? Или же обязательно представить письменную расшифровку аудиопротокола и ссылаться уже на него? Или же возможно ссылаться только на письменный протокол, а аудиозапись не является доказательством и не приобщена к материалам дела в этом качестве? Можно ли тогда ходатайствовать о ее приобщении как доказательство?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49191 отзыв

Добрый день

Вам нужно подать возражение на протокол, если это не занесено в письменный протокол.

С 1 сентября 2019 года введено обязательное аудиопротоколирование судебного заседания в гражданском процессе в судах первой и апелляционной инстанции; участвующие в деле лица и их представители будут вправе знакомиться с аудиозаписью и подавать на нее замечания (Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

И вы можете ссылаться на признание в протоколе судебного заседания

ГПК РФ Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

24.10.2020, 17:05

спасибо! опять-таки, в законодательстве двусмысленность: аудиопротокол самостоятельное доказательство , или же работает ТОЛЬКО в связке с письменным протоколом. И если срок для замечаний на протокол упущен, то аудиопротокол теряет свою юридическую значимость как доказательство.

Похоже, ответа в законодательстве - в ГПК РФ - не существует.

собственно, как и самой судебной системы, - так, видимость и набор процедур и ритуалов))

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Важные признания Ответчика на судебном заседании - можно ли ссылаться на аудиозапись в качестве доказательства?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы