Неустановленное лицо применило газовый пистолет - сын получил химический ожог и вопрос возможности возбуждения дела оставлен без ответа

Question

Сыну, в результате применения неустановленным лицом газового пистолета, согласно справки выданной МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону, была оказана амбулаторная мед. помощь по поводу "химического ожога коньюктивы, роговицы легкой степени OU". Является ли данная травма основанием дознавателю для возбуждения уголовного дела по ч.2 ст. 115 УК РФ. Мед эксперт, в заключении, не ответил на поставленный вопрос дознавателя, в Постановлении на проведении суд. мед. экспертизы, о степени тяжести причиненного вреда.

Тварковский Денис Андреевич · Accepted Answer

В данном случае согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Дознаватель же по ч. 4 этой статьи может возбудить дело только, если потерпевший является беспомощным или заявление так и не было подано, а в силу того, что вы являетесь его родителем, то есть законным представителем, именно вам и необходимо подавать заявление, тем более, что это будет гораздо эффективнее и быстрее.

Молоканов Андрей Георгиевич · Answer

Нужно найти другого эксперта, чтобы установили степень тяжести вреда здоровью.

Парфенов Алексей Игоревич · Answer

Добрый день! Основанием для возбуждения уголовного дела, будет установление в ходе доследственной проверки сведений, о причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. На стадии проверки достаточно получить сведения об этом, как путем проведения исследований и экспертиз, так и путем опроса эксперта проводившего исследование. В Вашем случае конечно хотелось бы видеть само заключение, так как на практике эксперты не допускают таких ляпов, как не дать ответ на поставленный вопрос, они как правило дают конкретнй ответ что повреждения не расцениваються как причинившие вред здоровью, либо указывают, что установить степень тяжести вреда не представляеться возможным (с указанием объективных причин). В Вашем случае, если это так как Вы указали, ходатайствуйте о проведении повторной судебной медицинской экспертизе другим экспертным учреждением или экспертом, с целью установления степени тяжести вреда здоровью, дознаватель при таких обстоятельствах Вам не откажет, а по закону вообще уже должен был сам ее назначить. Удачи!

Неустановленное лицо применило газовый пистолет - сын получил химический ожог и вопрос возможности возбуждения дела оставлен без ответа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Судебное разбирательство после ДТП - Почему дознаватель подал на проведение медицинской экспертизы до операции?

Процесс обжалования постановления о возбуждении уголовного дела - основания для отмены и компетентность

Справка о химическом ожоге - можно ли использовать ее в качестве доказательства в суде?

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Моего брата избили и потерял слух - отказ в возбуждении уголовного дела вызывает вопросы

Возможное прекращение гражданского дела и возобновление уголовного

«Независимая экспертиза как основание для возбуждения Уголовного дела - решение полиции»

Что делать при оспаривании решения дознавателя в суде и необходимость обращения к юристу

Можно ли приобщить явные ошибки к платной суд мед рецензии?

УПК РФ не предусматривает сроки по оповещению подозреваемого о возбуждении уголовного дела - прокуратура на стороне дознавателя

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59