Подозреваемый обвиняет следователя в фальсификации доказательств - угроза или предупреждение?
опубликован 28.06.2012, 01:16
Нет, не является. Следователь вас лишь предупредила о противоправности ваших заявлений и возможной ответственности за них.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Подождите. Подозреваемый имеет реальные основания полагать, что следователем сфальсифицированы материалы дела. Таким образом, следователь, являясь процессуальным врагом подозреваемого, другого сказать и не могла. В этом случае ее действия действительно законны.
Однако надо разбираться с признаками фальсификации по существу. Подозреваемый вправе защищаться всеми способами, не запрещенными законом, в том числ еи обжаловать дйствия следователя, в том числе и заявлять о совершении следователем преступления - фальсификации доказательств
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Мог ли суд по выбору меры пресечения пройти без подозреваемого, если подозреваемый под подпиской о невыезде?
Изменение меры пресечения при переквалификации уголовного дела
Применение мер к подозреваемому по ст. 158 при его отсутствии - возможные причины и последствия
Применение меры пресечения - подписка о невыезде и возможное предъявление обвинения - правовые аспекты
Возможно ли потребовать документальное подтверждение о снятии подозреваемого?
Вопросы законности действий следователя при предъявлении нового обвинения и необходимости повторной подписки меры пресечения
Как обязать следствие предъявить обвинение и арестовать подозреваемого в уголовном деле по статье 159 часть 3?
Необходимость написания жалобы на следователя в связи с ограничениями доступа к уголовному делу
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут