Обращение в Конституционный суд в связи с нарушением принципа соревновательности сторон в уголовном деле
опубликован 21.11.2013, 09:30
День добрый. У меня вот какая ситуация. По частному обвинению мировой судья вынес обвинительный приговор в отношении меня по ст. 116 УК (побои). Вопрос вот в чем - потерпевшая, она же частный обвинитель, в судебных заседаниях не участвовала. В общей сложности таких заседаний было восемь. Частный обвинитель передоверил функции обвинения адвокату, сославшись, что она проживает в другом городе и не может участвовать в судебных заседаниях. И суд считает, что адвокат может быть обвинителем. Апелляционная инстанция и кассация не видят нарушения в том, что рассмотрение дела проводилось без обвинителя. Хочу обратиться в КС, т.к. считаю, что судами нарушен принцип соревновательности сторон при рассмотрении уголовного дела. Есть ли у меня перспектива?
Конституционный Суд РФ рассматривает дела по вопросам о соответствии норм закона Констиуции РФ, а не вопросы применения права.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут
У Вас нет абсолютно никакой перспективы,потому что УПК РФ допускает представительство в суде. принцип состязательности не нарушен. Вы обосновывали свою позицию адвокат от лица потерпевшей свою
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Компетенция мирового судьи в уголовном деле частного обвинения - возможность рассмотрения по другой статье
Частный обвинитель требует взыскания расходов на представителя и свидетеля после изменения приговора апелляционной инстанцией
Возможно ли вновь возобновить дело после отказа от частного обвинения в суде?
Обязан ли частный обвинитель явиться в суд при рассмотрении апелляционной жалобы по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои?
Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?
Судья посоветовала частному обвинителю нанять адвоката после продолжительного судебного процесса
Вопрос дисциплинарной ответственности адвоката за отсутствие отдельного ордера в апелляционной жалобе
Мировой судья пристрастно отклоняет доступ к видео- и аудиозаписи заседания - жалоба на коррупцию и привлечение к ответственности
Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут