«Адвокат требует оплаты за услуги, которых не оказал - в чем причина?»

Искала адвоката для ведения дела и представлении интересов в суде. Связалась с двумя адвокатами по телефону, в общих чертах описала суть. Один адвокат оперативно стал вникать. Другой сказал по телефону, что ему нужно ознакомиться с материалами дела и решить, возьмётся он за наше дело или нет. Что возможно у него получится подъехать на выходных ко мне (40 км от города), я предложила скинуть документы в электроном виде. Он попросил позвонить в 9 утра на следующий день, чтобы точно договориться (консультации не было, плана и стратегий он не предлагал). Документы я отправила в 13 часов, он не читал сообщение до 20 часов. Другой адвокат уже изучил все документы и продумал начало стратегии, мы решили остановиться на том адвокате, который оперативно взялся за наше дело. На следующий день утром в 9 часов я НЕ звонила адвокату, он также не отвечал в мессенджере после того, как сообщения отображались прочитанными. В 14 часов он прислал сообщение, что ему ещё нужно время ознакомиться с материалами. Я сообщила, что мы уже отдали дело другому адвокату. Суть вопроса: адвокат, которого мы не выбрали, потребовал оплаты за Правовой анализ (из документов было 2 иска, 1 решение суда и 1 аудиозапись с первого заседания). Сказал, что потратил пол дня на изучение, что я его нагрузила работой и иду в отказ, что вышлет претензию на адрес и мы встретимся в суде. Имеет ли он право требовать оплату, когда не озвучил стоимость этой услуги (но он и не утверждал, что возьмёт это дело в работу), не получал от меня согласие на эту стоимость и не утвердил, что начал работу по этой услуге? Является ли данная ситуация устным договором о правовом анализе, как он обозначил суть в претензии?