Как обжаловать отказ в получении лицензии на гладкоствольное оружие из-за статьи 119 части 1?
опубликован 11.11.2020, 22:05
Мне отказали в получении лицензии на гладкоствольное оружие на основании погашенной статья 119 часть 1 с использованием оружия, не применение как обжаловать.
Здравствуйте!
Если ваше деяние не попадает под этот пункт, можете обжаловать в судебном порядке.
В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 50 минут
Правомерен ли отказ по статья 119 часть 1 небольшой тяжести при погашенной судимости и без применения Формулировка "Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ имеющим не снятую или не погашенную судимость за преступления совершенные умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за преступление, совершенное с применением оружия " ?
Или ЛРР имеет право как угодно извращать закон об оружии и на них невозможно подать иск о моральном ущербе? Это превышение служебных полномочий или несоответствие занимаемой должности?
Куда лучше жаловаться - Сначала в головную росгвардию в москве на гос услугах и в прокуратуру и если не сработает в суд?
Ст. 119 возможна с применением оружия. Что вас не устраивает? Какой моральный вред вы хотите компенсировать?
Статья 119 часть 1 написано использование а не применение Но это сути не меняет тк по закону только тяжкие и особо тяжкие
Ущемление прав граждан неправомерная не выдача лицензии, затягивание сроков, - это и есть моральный ущерб
Вопрос только как определить его размер?
Ну вы же сами процитировали закон, где в качестве ограничения указано в том числе на совершение преступления с оружием. Это один из видов ограничения.
Вы никогда не докажет, что затягивание сроков причинило вам моральные страдания, если только охота не является для вас единственным источником сушествования.
Ст 16 п 3 указно тяжкие и особо тяжкие, с применением
применение как необходимое условие
Если бы были все статьи с применением так бы и указали
Или отдельной фразой.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Ваша ситуация не подпадает под это ограничение. Обжалуйте отказ в суд.
Нарушение прав человека, ущемление его прав и свобод является моральным вредом или нет?
За что тогда ЕСПЧ взыскивает огромные иски с РОСИИ.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли получить лицензию на оружие после погашения судимости по статье 105 часть 1?
Отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия после совершения преступления с использованием предмета, не являющегося оружием
Возможно ли получить лицензию на охотничье оружие после условного срока осуждения в 2007 году с применением газового оружия?
Почему мне отказывают в разрешении на оружие, даже если статья, за которую я был судим, не связана с его использованием?
Можно ли оспорить срок действия лицензии на ношение и применение травматического оружия в соответствии с требованиями
Возврат лицензии, оружия и денег после амнистии по статье 222 часть 1
Гладкоствольное оружие забрали на утилизацию, лицензия на приобретение выдана, но есть вопросы к нарезному оружию
Как повлияет судимость по статье 218 часть 1 на возможность продления лицензии на оружие?
Возможность получения разрешения на гладкоствольное оружие для ранних осужденных по ст.ч.анализ дела без применения оружия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут