Ответчик пытается сохранить регистрацию в муниципальной квартире после того, как сообщил о выселении - возможно ли это без доказательств?
Вопрос №17969829
из г. Москва
опубликован 12.11.2020, 13:26
опубликован 12.11.2020, 13:26
Ответчик сообщил суду что его выгнали. Доказательств из МВД не предоставил, так как не вызывал полицию. Может ли суд решить не лишать его регистрации в муниципальной квартире только по его заяалению?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Судья должен запроситть об этом местное ОМВД или вы могли сами представить ответ из полиции что от него не было заявлений что его не пускают. . В суде обязательно у вас должно было быть 2-3 свидетеля. Пишите апелляцию.
12.11.2020, 14:23
Задать вопрос юристу
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день! Я как понимаю вас выселяют по суду иные наниматели?
12.11.2020, 13:29
Здравствуйте. Не понятно о чем спор. Если вы обратились с иском в суд о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, то наверно предоставили основания для данного требования. Если ответчик не член вышей семьи, либо перестал быть членом вашей семьи то наверно его довод о том, что его выгнали не будет заслуживать внимания. Однако определить порядок пользования жилым помещением его никто не лишал тем более если разговор идет о муниципальной квартире.
12.11.2020, 13:38
Ответчик не живет уже много лет с нами. Попыток вселения не было. За коммуналку не платит. Однако на суде заявил что его выгнали. Суд решил его не лишать регистрации. Как нам доказать в аппеляции что суд 1 инстации не прав?
12.11.2020, 13:45
Если суд первой инстанции уже вынес решение и отказал вам в заявленных требованиях, то в суде второй (апелляционной) инстанции вы уже не можете представлять другие доказательства, но должны указывать, что суд первой инстанции неверно применил нормы права и истолковал фактические обстоятельства дела...
А Сказать какие-можете только вы,так как не зная материалов дела и как вы использовали ст.56 ГПК РФ что то конкретное сложно сказать.
Нужно было доказывать, что он покинул квартиру добровольно, что вы не меняли замки, что его вещей в квартире нет и т.д.
12.11.2020, 13:52
Составление апелляционной жалобы возможно на платной основе после изучения материалов дела.
12.11.2020, 16:59
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 969
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Юридическая оценка действий ответчика после проигрыша в арбитраже
Отказ суда в истребовании доказательств и возможность ответчика обратиться к официальному органу для их приобщения.
Решение суда о законности расписки при наличии свидетеля возврата долга
Ответчик злоупотребил процессуальными правами и избежал уголовной ответственности
Ложная накладная на поставку материалов для ремонта дачи
Как обеспечить уведомление ответчика при подаче заявления на уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка при
Отказ суда в истребовании доказательств не помешает ответчику попросить выслать их в адрес суда
Несоблюдение определения суда по истребованию доказательств
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут