Пользователь 9111.ru
Ульяновск, 12.11.2020, 18:10

Прокуратура отказала в рассмотрении заявления о фальсификации документа для использования его в качестве доказательства в суде.

Вопрос №17971060 из г. Ульяновск
опубликован 12.11.2020, 18:10
Летом сего года, районный суд рассмотрел составленный на меня протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП о нарушении масочного режима. Просматривая решение суда, я обнаружил, что полиция представила в суд, также рапорт о правонарушении, которого я не совершал. В связи с этим, я подал в прокуратуру заявление следующего содержания: "21 апреля 2020 года, начальник смены ДЧ ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска Граховский А.В. составил рапорт согласно которому я, в 20 ч.30 мин. находился в дежурной части ОМВД без средств индивидуальной защиты, за что мне было сделано замечание. Впоследствии, 15 июля 2020 года, этот рапорт был представлен в суд, как доказательство совершения мной правонарушения. Заявляю, что данный документ сфальсифицирован с целью оклеветать меня в суде, поскольку в указанный день меня в ОМВД вообще не было, и ни в этот, не в какой-то другой день, я замечаний от Граховского А.В. не получал. Согласно ст.141. УПК РФ прошу вас провести расследование по факту изготовления и предоставления в суд, сотрудниками ОМВД Засвияжского района Ульяновска вышеуказанного поддельного рапорта, (ст.303 УК РФ) и привлечь виновных к ответственности, согласно закону." Сегодня я получил из прокуратуры следующий ответ (ссылка на загруженный файл): https://transfiles.ru/obuhx Хотелось бы узнать, насколько обоснована такая позиция прокуратуры, и в случае обжалования, какие доводы мне следует указывать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Максим!

А в чем проблемы? Прокуратура поддержала Ваши доводы. Из решения суда основание в виде фальшивый рапорт исключен.

Каковы Ваши доводы для обжалования?

По факту подтверждения фальсификации служебных документов к сотруднику полиции Вы должны обратиться к руководству ОВД, которое должно назначить служебную проверку и при подтверждении фактов принять к сотруднику дисциплинарные меры.

Вы можете отблагодарить юриста, нажав на зеленую панель под ответом.

12.11.2020, 18:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 596 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 942 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 24 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Новокузнецк
Фокеева Н. Ю.
5 1 782 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских