Нарушение конфиденциальности - можно ли привлечь к ответственности сотрудников Отдела социальной защиты?
опубликован 16.11.2020, 22:44
Здравствуйте Артём, можете конечно, но не факт что докажете это даже в суде. Поэтому, затея бесполезная. Причём однозначно! По телефону не видно кто именно звонил, и сотрудники ли это были вообще, а без доказательств, не имеет и смысла идти в суд. Пробуйте написать жалобу на имя начальника отдела Соцзащиты населения, просите впредь не допускать такой оплошности.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте Артем
В зависимости от обстоятельств на которые вы ссылаетесь можете привлечь соцзащиту за распространения информации третьим лицам.
при представлении доказательств в порядке ст.56 ГПК с возмещением ущерба по ст.1069 ГК
Лицам, нарушившим требования закона о персональных данных, в зависимости от конкретных обстоятельств и серьезности деяния может грозить не только административная и уголовная ответственность, но также гражданско-правовая и даже дисциплинарная
При этом административная ответственность с 1 июля 2017 года ужесточилась – вместо одного состава правонарушения ст. 13.11 КоАП РФ теперь предусматривает семь, а максимальный штраф составляет 75 тыс. руб.
Нет, при том определении, которое дает Закон, не возможно привлечь к ответственности, тем более, что разговор шел с Вашей матерью.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О персональных данных"
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
2) оператор - государственный орган.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Распространение информации о туберкулезе - возможность привлечения сотрудников детского сада к ответственности
Отдел социальной защиты отказывается пересмотреть действия и требует оплаты коммунальных услуг за 2004 год
Возможно ли привлечь бывшего мужа к ответственности за передачу алиментов матери, с которой проживает ребенок
Проблемы с оформлением пособия на ребенка при отсутствии справки о заработной плате у иностранного супруга
Конфликт интересов в социальной защите - дочь руководителя имеет доступ к паролям и назначению пособий
Ответственность бывшего мужа за неуплату алиментов - возможность привлечения и последствия
Отказано в выплате пособия на погребение жены-жительницы блокадного Ленинграда из-за превышения дохода - несправедливость решения?
Возможность расторжения дополнительного соглашения и возвращение на прежнее рабочее место в Москве - права и обстоятельства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут