Между мной и моим товарищем (мы как и вы - юристы) возник спор по поводу полного фирменного наименования унитарного предприятия.

Уважаемые коллеги.

Вы верно подметили проблему. Беда нашего законодательства в том, что вновь принимаемые законы зачастую не устраняют выявленные пробелы, а только усиливают сложность однозначного понимания и толкования той или иной нормы, термина, порядка действий и т.д. То же самое произошло и в случае появления Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон). Желание более четко регламентировать правоотношения с унитарными предприятиями привело к еще большему запутыванию некоторых вопросов, в том числе связанных с четким определением наименования юридического лица. В настоящее время в наименовании унитарных предприятий вы можете увидеть все, что угодно: ФГУП (ГУП, ГП); МУП (МП) и даже попытки зарегистрировать как УП.

Но на практике, как правило, в зависимости от уровня унитарные предприятия регистрируют как ФГУП (федеральный уровень) или ГУП (уровнь субъекта). Мое личное мнение, как юриста, проработавшего достаточно долгое время в ГУП "Федеральное агентство ....." при Минсельхозе России - только ФГУП, ГУП или МУП. Это полностью исключает неоднозначность понимания (например, МП - малое предприятие).

Это не Закон и не ГК, там ни в одной статье подобного вы не найдете (хотя и в названии параграфа в ГК и в названии ФЗ мы видим именно "государственные и муниципальные унитарные предприятия", т.е. ГУП и МУП). За 10 лет мы привыкли к ГУПам и МУПам, а потому и не воспринимаем иное. Данное название можно считать практикой делового оборота.

В Законе, к сожалению, мы видим, что наравне с понятием государственное унитарное предприятие и муниципальное унитараное предприятие, используются понятия унитарное предприятие, государственное (муниципальное) предприятие, казенное предприятие и т.д. Но это не является определением организационно-правовой формы ГУПов и МУПов. Здесь следует руководствоваться ст. 1 Закона, где законодатель использует понятие государственного унитарного предприятия и муниципального унитараного предприятия. Далее, для облегчения восприятия Закона, законодатель вместо ГУПов и МУПов вводит понятие "унитарные предприятия". Точно также в ст. 2 Закона мы видим появление "государственного предприятия" и "казенного предприятия". Кроме того, положение ст. 4 Закона о том, что полное фирменное наименование ... муниципального предприятия на русском языке должно содержать слова ... "муниципальное предприятие", ни коем образом не нарушается, если в названии юридического лица будет МУП "Х". Закон соблюден.

Кто прав, покажет практика. Но главное не в названии юридического лица, а в его деятельности.

С уважением,