Завели уголовное дело по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
опубликован 01.07.2012, 21:09
При покупке в гипермаркете я вынес за линию касс не оплаченный товар на сумму 1800 руб. Был задержан службой безопасности магазина. В содеянном признался. Завели уголовное дело по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. В итоге состоялось примирение, но из прокуратуры прислали обвинительный акт, а дознаватель сказал, что будет суд. Ранее не был судим и даже не привлекался. Скажите, какой выход возможен из этой ситуации? Разве дело не должны были закрыть по ст.76?
Владислав!Ст.76 УК предусматрывает освобождение от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Определение об освобождение от наказание принимает суд. Поэтому Вам придется пройти и судебную процедуру.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 41 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кража в магазине на 4300 - возможность примирения или возможное наказание без суда?
Кража в гипермаркете Лента - возможные исходы при примирении сторон и отсутствии примирения
Возможен ли перевод уголовного дела по ст.ч.в административное правонарушение и применение сторон в случае похищения
Магазинного вора задержали и возбуждают уголовное дело за попытку украсть штаны стоимостью 3000 рублей
Правомочность дознавателя остановить дело после заключения Акта о примирении в случае задержания знакомого смесителя
Влияет ли предыдущий судебный процесс и что может ожидать крадущего в магазине за обвинительный акт
Как избежать суда и прекратить уголовное расследование через примирение сторон?
Кассир и посетитель магазина задержаны за сговорное проникновение товара через кассу
Как правильно примириться с магазином после покушения на кражу на сумму 1350 рублей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут