Тверь, 22.11.2020, 18:09

Отсутствие на оглашении постановления суда и проблемы с доступом к аудиозаписи - рассказ о возможном конституционном нарушении прав на доступ к правосудию.

Вопрос №18000682 из г. Тверь
опубликован 22.11.2020, 18:09
Вечер добрый. На оглашении постановления суда (в порядке ст.125 УПК РФ) не присутствовал (судья был об этом предупрежден, уважительная причина). Моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ судом не удовлетворена. В день заседания суда написал заявления об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания (на ознакомление протокола судебного заседания заявления не писал). На следующий день ушел на больничный, ознакомиться с аудиозаписью не было возможности (запись была изготовлена на четвертый день после заседания суда и секретарь по почте отказалась ее отправить (аудиозапись разговора с секретарем есть)). На десятый день по почте получил копию постановления суда (аудиозапись нет). В апелляции - может послужить Конституционным нарушением моего права на доступ к правосудию. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это не является нарушением права на доступ к правосудию. Ваша жалоба была рассмотрена судом.

22.11.2020, 18:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 12 минут

Упк рф не содержит обязанности суда высылать вам аудиозапись. Приезжайте и знакомьтесь.

22.11.2020, 18:21
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских