Мать посажена за самовольное взятие продуктов - случай ошибочного применения статьи 161ч.2?
опубликован 27.11.2020, 15:16
Невыплата зарплаты - не повод брать самовольно продукты у работодателя.
Надо было самой в прокуратуру иждти и говорить, что не платят зарплату.
Полагаю, что шансов что-то изменить совсем немного.
На 2 месяца - это только следствие будет идти. А по части 2 статьи 161 УК РФ, там наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кызыл
Похожие вопросы
Собственник магазина требует от редакции газеты удалить фото и опровергнуть информацию, наносящую вред его репутации
Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела
Какие статьи нарушил магазин, навязывая платную услугу проверки товара?
Советы по экономии на продуктах - список самых доступных товаров и магазинов в нашем городе
Как переквалифицировать статью 162 часть 2 в 161, если следователь не видит разбоя в деле моего брата
Необходимость переквалификации статьи при аресте брата по статье 162 часть 2 в течение пяти месяцев
Как защититься от незаконных действий работодателя и вернуть свои права - ситуация с недостачей и вымогательством долга
Украли деньги в магазине Gloria Jeans - какая статья была применена и почему дело до сих пор не расследовано?
У меня муж осужден по статья 162 часть 2 срок 7 лет отсидел 3 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут