Обвинение в краже с банковской карты за покупку продуктов - законно ли применение 158 статьи, ч 3?

Вопрос №18418586 из г. Ульяновск
опубликован 23.04.2021, 20:51
158 статья, ч 3, Г. Кража с банковской карты, предъявили обвинение за покупку продуктов в магазине. Читал более подробно нюансы, юридические аспекты данной статьи, данная статья применяется при Краже " Счета на " Счет". В моем случае перевода с карты не было, только покупка продуктов. На сколько законно обвинять меня в Краже по 158 статья, ч 3, статье. Я считаю что за покупки товара в магазине чужой картой, данная статья не подходит. Вы как считаете товарищи эксперты, юристы? Заранее Спасибо!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Автор - Светлана, а в тексте мужчина.

Налицо нарушение правил сайта - сообщение ложной информации пользователем.

23.04.2021, 20:57
Оценка автора вопроса:
Какое право имеете меня аскорблять. Это нарушение сервиса прошу заблокировать данного пользователя.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Добрый вечер, это кража электронных денег, покупка продукты с карты тоже относятся к этой статье.

23.04.2021, 20:56

Указанные противоправные действия правильно квалифицированы по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, наймите лучше адвоката, поскольку статьи в интернете на данную тему Вам не помогут.

23.04.2021, 21:00

Квалификация верная. Безналичные денежные средства изъяты при осуществлении расчёта с помощью банковской карты в пользу другого лица - продавца. Под хищением в том числе понимается изъятие чужого имущества в пользу других лиц круг которых не ограничен.

23.04.2021, 21:05

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских