Нарушения права на информацию в гражданском суде - отсутствие определения и неизвещение о важных событиях процесса в условиях карантина.

В качестве ответчика участвую в гражданском суде первой инстанции в МО по земельному делу. 1 сентября этого года судом было вынесено опредление о назначении судебной земельной экспертизы. На заседании судьей была озвучена одна версия определения, выгодная для меня. Несколько дней пытались получить определение на руки, нам отвечали, что оно не готово. 16 октября я разговривал по телефону с помощником судьи, попросил выслать определение. Мне было отвечено, что помощник еще не получил его из канцелярии суда, как только получит, немедленно мне вышлет. 6 ноября мне позвонили из бюро судебных экспертиз и назначили экспертизу на 13 ноября. По моей просьбе мне выслали по электронной почте определение. Текст определения кардинально отличался от того, что было озвучено судьёй, не в мою пользу. ВОПРОС. Является ли нарушением неотправка мне судом текста определения и что я могу с этим сделать, как бороться с неизвещением меня о документах и важных событиях процесса. Протокол заседания я заказал, частную жалобу на само определение тоже. Меня интересует именно как мне эффективно добиваться своевременного извещения в условиях карантина, когда доступ в канцелярию и к помощнику судьи есть только вдень заседания, и как бороться с этим. Могу ли я добиться отмены отмены действий, которые произошли без моего извещения. То есть у меня есть возможность следить за процессом только на сайте суда. Спасибо.