Как правильно реагировать на повестку в суд о неуплаченных налогах за машины осужденного, прописанного у родителей?

Кто конкретно (ФИО) вызывается в суд?

Взыскание налога возможно только за предшествующие три года. Можете обратиться к адвокату, который ознакомиться с материалами дела и определить его перспективность и Ваше дальнейшее поведение.

Либо проигнорировать, либо поступить согласно ранее данным советам.

Повестку не получать. Она вернется в суд. Любое принятое решение по неизвещенному ответчику будет незаконным и его в любое время осужденный сможет обжаловать и отменить.

Налоги можете оплатить добровольно . если ЕСТЬ ЛИШНИЕ деньги.

Никак не поступить. Не получать.

Вы сходите на судебное заседание,поясните где находится в настоящее время сын,расскажите,что он в последнее время с Вами не проживал,имущества в Вашей квартире не имеет,о судьбе машин Вам ничего не известно,сын совершеннолетний и сам должен отвечать по своим долгам.Это необходимо для того,что если будет судебное решение,затем исполнительное производство,что бы Вас потом не донимали судебные приставы ищя имущество Вашего сына. Всегда можно будет сослаться на решение,что мол в судебном заседании установлено,что не проживал и имущества по данному адресу не имел.

Давать консультацию по существу возможного дела, не зная его существа, не изучив материалы, слишком опрометчиво.

Неполучение извещения суда не будет учтено в вашу пользу.

Не получайте повестку и не ходите в суд. Все остальное- ПРОБЛЕМЫ суда и истца.

Добровольная оплата налога ему не повредит.

не обижайтесь на адвоката, судопроизводство не однозначно, не шарахайтесь от адвоката к адвокату, дайте пройти кцели, даже через ошибки, если получили определение суда и оно неправомерно, обжалуйте его , а не ругайте адвоката... УДАЧИ

Вопрос закрыт. Как поступить на повторную повестку в суд?

Он нам нашел два листочка (определение), которые должны решить(со слов адвоката) вопрос, в отказе рассмотрения дела в суде.

Так вот,если не устраивает профессионализм,добро пожаловать в другое место.

Что спросили, на то и ответили.

А насчет двух листочков,козыри в рукаве надо держать в другом месте,а не изьяснятся здесь недомолвками....

И бывают разные тактики защиты,это не арифметика ,что 2х2=4

Вы один лучших АДВОКАТОВ на сайте.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Эх ,за что же Вы меня так,я же не АДВОКАТ,я просто юрист...

Народ обидеться может,которые через чур трепетно относятся к статусу адвоката...,но это так к слову.

Ну если устраивает,то добро пожаловать,по мере необходимости.Профессионалов своего дела, тут вполне достаточно.

Вы знаете, вот мне совершенно не понятно, какие у Вас лично сегодня проблемы... Ну были уведомления в адрес лица, отбывающего наказание.. И что?

Будет решение - в корзину. Ведь в рамках исполнительного также можно говорить об отсутствии должника. И те же документы представлять!!! При чем, в исполнительном производстве их слушать будут. А в исковом - фигушки!!!

Сколько бы не прошло времени, осужденный сможет оспорить решение, как лицо, не участвующее в судебном заседании.

Ну и на фига тут огород городить? А с распечатками - пусть в туалет сходят, если более не с чем...

Всего доброго.

В судах СПБ иски к осужденным рассматриваются по месту ИХ РЕГИСТРАЦИИ.

Неполучение извещения будет рассмотрено как ненадлежащее извещение и ВСЕГДА являться основанием для отмены решения по жалобе отвкетчика Мне , Татьяна, вообще не понятно, что вы в этом вопросе из мухи слона делаете , при вашем то опыте.

Где то вы насмерть деретесь. а в этом элементарном вопросе пассуете.

.........Неполучение извещения суда не будет учтено в вашу пользу..... к сожалению..., и в любом случае будет не в нашу пользу

Кто вам это сказал???

Родители- пенсионеры повестки в суд НЕ ПОЛУЧАЛИ. В почтовый ящик положили ПОВТОРНОЕ извещение (из почты) о получении повестки в СУД, на фамилию осужденного.

Извините, не правильно обозвала одну бумажку. Получили не ПОВЕСТКУ, а повторное ИЗВЕЩЕНИЕ из почты, о необходимости получения письма (повестки) в суд на фамилию осужденного.

Как поступить на повторное ИЗВЕЩЕНИЕ, на получение повестки в суд?

Спасибо.

Не очень комфортно нам афишировать фамилию, имя, отчество, в инете заключенного (осужденного).

ИЗВИНИТЕ еще раз, за не точность: получили не повестку в суд, а повторное ИЗВЕЩЕНИЕ из почты, на получение ПОВТОРНОГО письма ( повестку в суд).

Что радикально меняет смысл вопроса.

Как поступить с повторным ИЗВЕЩЕНИЕМ с почты, на получение повестки в суд?

Спасибо.

Не очень комфортно нам афишировать фамилию, имя, отчество, в инете заключенного (осужденного).

ИЗВИНИТЕ еще раз, за не точность: получили не повестку в суд, а повторное ИЗВЕЩЕНИЕ из почты, на получение ПОВТОРНОГО письма ( повестку в суд).

Что радикально меняет смысл вопроса.

Как поступить с повторным ИЗВЕЩЕНИЕМ с почты, на получение повестки в суд?

Спасибо.

.........Налоги можете оплатить добровольно . если ЕСТЬ ЛИШНИЕ деньги......

Денег лишних нет, но оплатить налоги можем (за неизвестную судьбу машин, которые числятся на заключенном).

Такие действия - оплаты, не навредит, при дальнейшем разбирательстве судьбы машин?

Как поступить с повторным ИЗВЕЩЕНИЕМ на получение повестки в суд?

СПАСИБО.

.........Неполучение извещения суда не будет учтено в вашу пользу..........

ПОЧЕМУ?

Заключенный СЕДЬМОЙ год находится в местах лишения свободы. Он проживает ПОСТОЯННО в ощежитии ФБУ ИК, место регистрации, не совпадает с ПОСТОЯННЫМ местом проживания. Иски в суд, (я думаю) подаются по постоянному месту проживания (?).

Заказные и др. почту нельзя получить, без паспорта заключенного, по месту регистрации. И НЕВОЗМОЖНОСТЬ оповестить (уведомить) заключенного о вызове в суд, по месту регистрации. Из-за ограниченности общения, режим, расстояние, и даже из-за элементарной нехватки денег у пенсионеров.

СПАСИБО.

Как жаль, как жаль..... при огромной армии адвокатов, советуют абсолютно противоположные, радикальные советы: (ходить - не ходить в суд, получать извещение - не получать, платить - не платить (зачем?).

Были на очной консультации с документами у АДВОКАТА. Он нам нашел два листочка (определение), которые должны решить(со слов адвоката) вопрос, в отказе рассмотрения дела в суде.

А именно: заключенный подавал иск (несколько лет назад), в этот же суд, по месту регистрации (ИЗ ИК) - рассмотреть гражданнское дело. Суд отказал и вынес определение суда, Что рассматривать иск надо не по месту регистрации а по месту ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. (ст.254 ГПК РФ), (п.2 ч.1 ст 135 ГПК РФ), т. е. по месту нахождения заключения в

ИК.

Удивляешься очередной раз, активному желанию, АДВОКАТА помочь. Нашли и приложили это определение.. Казалось бы безпроигрышный вариант. Но увы .... Реально будет...

.........Неполучение извещения суда не будет учтено в вашу пользу..... к сожалению..., и в любом случае будет не в нашу пользу.

СПАСИБО.

Вопрос закрыт.

Юрий Саитгареевич, обращаюсь лично к Вам, Вы не правильно меня поняли. Огромное ВАМ СПАСИБО, ВЫ часто отвечаете на мои вопросы, и Ваши советы в практике очень РЕЗУЛЬТАТИВНЫ. Вы один лучших АДВОКАТОВ на сайте.

Сайт 9111.RU очень помогает орентироваться населению в бездне юридической безграммотности. Очень часто, за 78 рублей, с сайта, можно получить информацию -совет, важнее чем, на платной консультации и даже если заключив договор c адвокатом. А не потому, что мы (вопршающие) - халявщики.

Наличие большого количества (разных) адвокатов, заставляют так делать, обстоятельства. Если заключенный находится в ИК, за 1000 км , нам выгоднее (материально) найти адвоката на месте, а не отправлять адвоката из Питера.

По различным причинам заключенного перевозят с одного места (региона) в другое, и опять работает другой адвокат, уже в другом месте нахождения заключенного. А без реального адвоката на новом месте - никак.

К сожалению, многого не опишешь, когда задаешь вопрос в инете.

К сожалению, часто адвокаты, ложаться грудью на амбразуру, но в суде их не слушают. И совсем это не значит, что адвокат не профассионал.

Кому (советовать)находиться на сайте, вопрошающим, или адвокатам (мое мнение), это не итично.

С глубоким уважением, и лично к ВАМ,Юрий Саитгареевич.

Спасибо.

Вопрос закрыт.