В заглавии решения мирового судьи не полностью отражено название рассмотренного иска, пропущено 3 слова. Является ли это опиской?
опубликован 04.12.2020, 11:38
Вы пишете, "в заглавии решения мирового судьи не полностью отражено название рассмотренного иска, пропущено 3 слова". В другом же своём сообщении указываете на то, что "из трёх иск. требований в решении указано одно". В случае, если суд не рассмотрел иск по заявленным требованиям, Вы вправе были направлять в суд заявление о принятии дополнительного решении.
СМ.
ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
В решении же о 1. и 2. требованиях не упоминается вообще, название иска звучит так - ... о взыскании задолж. ... на ОДН.
О том, что я что-то доказывала - в тексте ни слова.
Соответственно и сумма задолженности не пересчитана. )) Извините за слог - не юрист...
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ну и что? на что это влияет?
Это описка.
Добрый день.
Возможно и является опиской. Но это может не иметь значения. Главное чтобы не было описок в резолютивной части решения суда.
Спасибо за ответ. На это решение я подавала апелляцию в районный суд, он рассматривал дело по правилам первой инстанции. Решение мирового судьи оставил в силе и даже не исправил арифметическую ошибку, хотя я в аппеляции на это указывала.
Вопрос: В какой суд подавать заявление об исправлении описки и арифметической ошибки? Мировой или районный?
Если описку, ошибку допустил мировой суд, соответственно, с заявлением об исправлении допущенных в решении суда описки или явной арифметической ошибки необходимо обращаться в суд, допустивший эту описку (т.е. в мировой)-ст. 200 ГПК РФ.
Спасибо за ответ. А то, что апелляционный тоже рассматривал по правилам первой инстанции, роли не играет?
Дело в том, что из трех иск. требований в решении указано одно. На первые два требования у меня чеки на руках. Что я и доказала в суде. Но это должно быть отражено в тексте решения (чего нет). И, конечно, это не описка, а вполне сознательное искажение.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
С какого момента (какого решения судьи)
Как лучше обжаловать решение мирового судьи (которое действительно неправомерно), как аргументированнее его сформулировать?
Ошибка в указании названия истца в решении мирового судьи - основание для отмены?
Как обжаловать решение мирового судьи без мотивировки и пропущенного срока подачи заявления о составлении мотивированного
Мировой судья отклонил аппеляцию из-за неуплаты госпошлины - что делать и как действовать?
Вопрос о возможности подачи предварительной апелляционной жалобы в случае пропущенного срока подачи заявления о
Вопрос о статусе резолютивной части решения мирового судьи без подачи заявления о составлении мотивированного решения
Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут