Суд должен рассмотреть заявление ФУ об оспаривании сделки после прекращения банкротства и удовлетворения кредиторов.

Приветствую.

Обратите внимание на статью 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина.

Там всё описано.

Суть: обратиться может кредитор или ифнс, в течение месяца с даты вынесения определения АС о завершении.

И если ФУ оспаривал сделку подозрительную непонятно как АС мог завершить тогда процедуру.

Нужно больше информации, чтобы детально разобраться, понять стоит ли беспокоиться и выработать план действий при необходимости.

Удачи.

Я не зря написал, что речь идет о прекращении банкротства, а не его завершении. Все кредиторы удовлетворены, даже зареестровые. Ст. 213.29 п. 1,2 речь о неудовлетворенных требованиях.

А вот что говорится в ст. 213.32 п.3:

3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.

Т.е. если заявление подано, то оно может быть рассмотрено в деле о банкротстве. Одновременно это означает, что оно не должно рассматриваться, если это дело о банкротстве прекращено. Но суд все таки, назначил заседание о рассмотрении этого заявление после прекращения дела. Вот на каком основании это он сделал? Я пока нашел, что это незаконно, но я могу все таки ошибаться. Вот здесь и вопрос, где ошибка?

И какие же обстоятельства должник/его контрагент по сделке донесет до суда, чтобы судья в судебном заседании оставил сделку без рассмотрения?

Насчет суда общей юрисдикции наверно вы не совсем правы? См. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", п. 14