Правда ли что в СССР не было такого понятия как самооборона и крайняя необходимость?
опубликован 10.12.2020, 22:47
Правда ли что в СССР не было такого понятия как самооборона и крайняя необходимость?
Я считаю, что подобные понятия в СССР все же были.
Например Уголовный кодекс РСФСР (1922) в общей части имел статью 26 следующего содержания: Являясь мерой оборонительной, наказание должно быть целесообразно и в то же время совершенно лишено признаков мучительства и не должно причинять преступнику бесполезных и лишних страданий.
Также данный документ содержит следующие статьи:
145. Превышение пределов необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых для его задержания мер карается - лишением свободы на срок до одного года.
158. Насилие над личностью, если оно вызвано равным или более тяжким насилием, приравнивается к необходимой обороне.
Основы уголовного законодательства СССР. 1958 г. также содержат такое понятие. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Татья 13. Необходимая оборона
Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите интересов Советского государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.
Статья 14. Крайняя необходимость
Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
А почему сейчас нет статьи за превышение самообороны?
А почему в Европе и в США нет определения превышение самообороны?
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Понятия неосторожность и крайняя необходимость в КоАПе - вопрос 668384
Правда ли что в СССР самооборона была запрещена законодательно?
Самооборона в УК РФ - последствия и доказательства при умыслах и превышениях
Отсутствие понятия самоизоляции вызывает сомнения в законности штрафов за нарушение карантина
Как быть тем, кто назначен и.о., и до сих пор им остается, каковы его права?
Вопросы о самообороне и смягчающих обстоятельствах - исследование практики применения статьи 111 часть 1 в суде.
Статья УК РФ, угрожающая за причинение вреда здоровью при необходимой самообороне, и методы доказательства отсутствия умысла
Отсутствие понятия о срочном договоре в правилах внутреннего распорядка на предприятии
Прошу указать в паспорте гражданина Украины место рождения как Украинская ССР, а не Украина
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут