Статья УК РФ, угрожающая за причинение вреда здоровью при необходимой самообороне, и методы доказательства отсутствия умысла
Вопрос №6875108
из г. Екатеринбург
опубликован 19.05.2015, 00:03
опубликован 19.05.2015, 00:03
Какая статья УК РФ грозит за необходимую самооборону, которая повлекла за собой по неосторожности тяжкий или легкий вред здоровью? Каким способом можно доказать, что была самооборона, ели потерпевший утверждает, что был умысел? Спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
А если превышения самообороны имеются.Но будет доказано,что потерпевший состоит в психдиспанцере на учете и нуждается в лечении ?Дело могут закрыть?
19.05.2015, 21:22
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый вечер, Александра! Данное деяние квалифицируется по ст. 114 Уголовного кодекса РФ.
Вопрос о наличии в Ваших действиях признаков самообороны будет решаться в ходе предварительного расследования на основании совокупности собранных доказательств
19.05.2015, 00:05
Таким образом если мать защищала своего ребенка которому 11 месяцев и причинила вред,то это статья?
19.05.2015, 00:10
Вопрос о возбуждении уголовного дела решается должностными лицами правоохранительных органов после проведения доследственной проверки.
Не видя материалов и не зная обстоятельств невозможно судить о наличие/отсутствие в действиях признаков преступления.
19.05.2015, 00:13
Александра, защита ребенка без превышения пределов самообороны не влечет уголовную ответственность.
19.05.2015, 00:22
А если превышения самообороны имеются.Но будет доказано,что потерпевший состоит в психдиспанцере на учете и нуждается в лечении ?Дело могут закрыть?
19.05.2015, 21:22
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 340
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 772
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 966
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 179
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 914
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5
1 337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
368
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Самооборона в России - наказуемость и проблемы с защитой
Вопросы о самообороне и смягчающих обстоятельствах - исследование практики применения статьи 111 часть 1 в суде.
Необходимость повторной судебной медицинской экспертизы в связи с несоответствием заключения первой экспертизы
Брат приговорен к семи с половиной годам по статье 111 часть 4
Бела самооборона. Тяжких вред здоровью нет.
Последствия самообороны - без свидетелей и доказательств
Судодействие после положительного ответа на заявление об отмене приговора - какой приговор можно ожидать в случае самообороны?
Как доказать самооборону, если полиция считает, что ты напал с ножом?
Последствия ДТП - потерпевшая получает статус инвалида, вопросы о статье нарушителя и возможной амнистии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут