Необходима психиатрическая экспертиза в отношении лица, получившего административный иск о лишении права управления транспортным средством без проведенной экспертизы в ПНД
опубликован 13.12.2020, 12:16
Андрей, добрейшего Вам дня
Напишите любому юристу в личное сообщение, Вам сможем помочь.
Основание:
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
КАС РФ Статья
1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Вы можете обратится к любом вызывающему у Вас доверие юристу.
Заявляйте отвод специалистам г. Н, ставя под сомнение их объективность и ссылаясь на то, ...
При чем здесь психиатрическая экспертиза? Инициировала иск Прокуратура? Кто назначал экспертизу, обращайтесь к юристам в раздел личных сообщений.
Добрый день. Экспертизу Вы вправе устно запросить в процессе. На разрешение эксперта поставьте вопрос о возможности Вами управлять транспортным средством на базе проведенных исследований, тестов, комиссионного обследования и заключения врачей, какие препятствия существуют к этому, устранимы ли (не устранимы), срок, выявлены ли нарушения со стороны ЦНС (центральной нервной системы), поведения (если да, то какие, каким путем установлены), препятствующие управлению ТС. Дать врачебное заключение.
Обоснуйте, что ее проведение уже было согласовано судом, но по факту освидетельствование Вас не было проведено. Что является процессуальным нарушением. При таких обстоятельствах суд не вправе выносить решение, которое можно считать законным и обоснованным.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Можно ли просить провести повторную судебную экспертизу
Имеет ли право мировой суд назначить такую экспертизу?
Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации
Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Необходимость повторной экспертизы - кто оплатит расходы – я или УВД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут