Может ли адвокат по нотариальной доверенности представлять интересы потерпевшего и может ли судья отказать в рассмотрении дела без его присутствия?
опубликован 17.12.2020, 12:30
Может ли адвокат по нотариальной доверенности представлять интересы частного обвинителя (потерпевшего), без присутствия самого потерпевшего статья 115 часть 1. Может ли судья из-за его отсутствия отказать в рассмотрении этого дела. Хочу подчеркнуть-нотариальная доверенность, где будет прописано, что потерпевший (частный обвинитель) доверяет. Дело в том, что на первом слушании (предварительной беседе) сам потерпевший был, на первое заседание он тоже явится. А после мы думаем сделать эту доверенность, так как пострадавший студент и учится в другом городе. Но прежде, чем делать доверенность, решили уточнить. Дабы судья настаивает на личном присутствии частного обвинителя.
УПК РФ Статья 249. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Ответ отключен модератором
В уголовном деле обязательно должна присутствовать сторона обвинения, Вне зависимости от присутствия его адвоката, так как идёт судебное уголовное следствие.
А скажите пожалуйста, на всех заседаниях должен присутствовать?
Дело в том, что в процессе всего судебного дела каждая сторона имеет право задавать друг другу вопросы и нужно на эти вопросы отвечать. Статья 115 ук рф рассматривается в качестве частного обвинения, значит сторона обвинения – заявитель обязан присутствовать на заседании. Однако вы вправе обратиться К судье для разрешения вашей проблемы…
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Отсутствие ходатайства на привлечение защитника - правомерные действия мирового судьи.
«Невозможность заседания из-за отсутствия частного обвинителя - Как поступить в такой ситуации?»
Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.
Кто может представлять интересы частного обвинителя по уголовным делам в соответствии с пунктом 59 статьи 5 УПК?
Частный обвинитель пропускает судебное заседание, адвокат занят
Компетенция мирового судьи в уголовном деле частного обвинения - возможность рассмотрения по другой статье
Судебное заседание по ст. 116 ч. 1 УК РФ - возможно ли прекращение дела из-за неявки частного обвинителя без уважительной причины?
«Необходимость присутствия частного обвинителя на всех заседаниях мирового суда - мнение эксперта»
Обращение в Конституционный суд в связи с нарушением принципа соревновательности сторон в уголовном деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут