Апелляционная коллегия отменила решение суда о возврате части комиссии по кредитному договору. Являются ли комиссия и часть комиссии одним и тем же предметом иска?

Здравствуйте Виталий

Согласно ст.61 ГПК Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из этого полагаю суд апелляционной инстанции отменил решение 1 инстанции в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"

Т.е. применил преюдицию.

А не потому, что основания взыскания разные.

Спорный вопрос. Можете подать кассацию. Но надо смотреть документы.

Здравствуйте, Виталий, и полная сумма комиссии и часть комиссии является одним и тем же предметом исковых требований, но давайте посмотрим, что нам говорит ГПК Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

...

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;