Однако только потому списал банк, что знал о его смерти в государственном лечебном учреждении

Полагаю, что банк Министерства финансов России был не лишён возможности проверять документы на право выплаты престарелого вкладчика в особо крупном размере при списании с его счета. Нельзя даже сказать доверенным лицом через операционистов банка по причине отсутствия нотариального удостоверения банковской доверенности на широкий круг полномочий на любые операции и отсутствия указания сумм к выплате и прав выплаты. Только в случае списания со счета после смерти вкладчика через терминал в автоматизированном режиме можно допустить несвоевременную блокировку счета при наличии оснований получения сведений с опозданием. Однако только потому списал банк, что знал о его смерти в государственном лечебном учреждении, районной больницы Министерства здравоохранения. Если государство знало о смерти в вкладчика в больнице, то списание со счета операциониста с заверением подписью контролирующей все операции в зале из двух всего работников, даже рассматривать после смерти надлежащая или нет доверенность нет необходимости. Банк не лишён был возможности проверять документы на выплату в особо крупном размере, но не проверял, потому что итак знал о смерти вкладчика и потому что соучаствовал в хищении. Так?